Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación alimentaria, intentara la ciudadana LETICIA DEL CARMEN MORA, en representación legal de su hija, la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) años de edad, en contra del ciudadano PEDRO MIGUEL MARRON. En consecuencia, se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, mensual la cantidad de 0,48 salarios mínimos urbanos.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la tacha incidental propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO propuso la ciudadana CLORINDA RAMOS MEDINA contra la ciudadana TIBISAY ARELLANO. TERCERO: IMPROCEDENTE el pago de la cantidad de tres millones setecientos cuatro mil noventa y tres bolívares con setenta y cinco céntimos (Bs. 3.704.093,75), por concepto de indemnización de daños y perjuicios, solicitada por la parte actora.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la transacción celebrada entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara ante este Juzgado la ciudadana MARIA ADELINA FREISTAS ABREU, contra la ciudadana JOSEFINA DEL CARMEN ALTAMIRANDA NAVARRO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los tres (03) días del mes de julio del año dos mil siet.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, del ciudadano JOSE GREGORIO VILLANUEVA, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.043.652, a favor de la niña (...) años de edad. Devuélvase en original todas las actuaciones. Cúmplase. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRID RONDON. ASUNTO: AP51-S-2007-010139 MFL/IR

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia se levanta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar Decretada por este despacho en fecha 09 de julio de 2001

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en auto el último de los pagos aquí ofrecido

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La incompetencia de este Tribunal para conocer, admitir y decidir la presente causa, por razón de la materia; SEGUNDO: Se decreta La nulidad de todas las actuaciones que anteceden al presente fallo; TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Salas de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Todo con motivo de la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA ROSARIA GARGISO MINICHINO, en su nombre propio por el carácter de viuda del ciudadano EDUARDO ALBERTO GONZALEZ RODRIGUEZ, y en representación legal de sus menores hijos DANIEL ALEJANDRO de once (11) años, CESAR FERNANDO de nueve (09).....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Ingrid Gutiérrez, Juez Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas., todo en el juicio incoado por CARLOS ENRIQUE BORREGUERO en contra de la empresa VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL C.A.

En el día de hoy, 03/07/2007, se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento presentado por los ciudadanos ROGER ISIDORO LOPEZ Y AURISTELA MOTA GONZALEZ,, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad nos. 3.344.428 y 8.419.658.