DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ciudadana OMAIRA DEL CARMEN LOBO y PRIMITIVO ANTONIO MORENO CLEMAN

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación cuerpos en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSÉ VICENTE PEREA MEDINA y ANAITE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

DECLARA ÚNICO UNIVERSAL HEREDERO de la ciudadana MARIA ROGELIO TORREALBA DE GARCÍA a la ciudadana NAYLETH ELINA GARCIA TORREALBA.

este Tribunal niega su admisión, por cuanto el instrumento fundamental de la acción, vale decir cheque, no se encuentra debidamente protestado, de tal manera que, en virtud de esta situación, quien Juzga, observa que no existe una prueba autentica reclamada en estrado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil

SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZON DE LA MATERIA PARA DECIDIR LA PRESENTE CAUSA DE PARTICION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana NANSY JOSEFINA BRICEÑO, contra los ciudadanos NESTOR AUGUSTO RODRÍGUEZ OCHOA, FRANCISCO RODRÍGUEZ OCHOA, CARLOS LUIS RODRÍGUEZ OCHOA, LISSETTE JOSEFINA RODRÍGUEZ OCHOA, MARITZA RODRÍGUEZ PÉREZ y CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ PÉREZ, todos antes identificados. En consecuencia. PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en esa ciudad que le corresponda por distribución, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, al que se acuerda remitir el expediente una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: Se declaran validas todas las actuaciones realizadas por las partes en el presente proceso hasta la etapa de contestación. TERCERO: No hay co.....

DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE POR FALTA DE CUALIDAD, la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el ciudadano LUIS ROBERTO TORREALBA HERNANDEZ contra los ciudadanos RICHARD ANTONIO DAVILA CAMACHO y VIRGILIO ANTONIO DAVILA, todos antes identificados

este Tribunal niega su admisión, por cuanto existe una pluralidad de pretensiones en la cual no hay identidad de titulo debido a que se solicita la rectificación de varias actas pertenecientes a personas distintas