DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 2 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido con fundamento en los artículos 451, 452 numerales 1, 2 y 4, 453 del Código Orgánico Procesal Pena y 457 numeral 1 Ejusdem, por el abogado ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano LUIS GERARDO ZEA BLANCO, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.444.846, respectivamente, en contra de la sentencia publicada en fecha 11 de mayo del presente año, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena a su defendido a cumplir la pena de trece (13) años y seis (6) meses de prisión, por la .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR, FISCAL TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA NACIONAL DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS contra la decisión dictada el día 2 de Julio de 2.007 por el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado reconsideró la medida alternativa de cumplimiento de pena que había sido revocada por ese mismo Tribunal el 25 de Abril de 2.006 al Penado: JUAN ALBERTO ESCALONA MORA.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JUDITH APARICIO, OLIVO ESCALANTE y LILIANA DEL CARMEN RODRÍGUEZ CARRERA, los primeros dos en representación y la tercera en nombre propio, en su condición de víctima, y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el primer aparte del artículo 450 del texto adjetivo penal. En cuanto a la solicitud de los recurrentes en su escrito recursivo, referente a “1.- se solicite copias al tribunal 35 de Control o el mismo las envié con el presente Recurso: del escrito de Acusación Particular Propia, de la Acusación Fiscal, de Acta la Audiencia Preliminar, Auto de Apertura a Juicio, auto separado donde se fundamenta y motiva la decisión del Tribunal para no admitir la Acusació.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la JUEZA VIGÉSIMA TERCERA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: DRA. GABRIELA SALAZAR UZCÁTEGUI, de conocer la causa distinguida con el N° 23J-438-06, nomenclatura de ese Juzgado, atendiendo a la causal prevista en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de.....