Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 244] Página 7 de 25
N° Expediente : 24224 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
CARMEN ARROYO VILLEGAS VS. RUBEN MEDINA
Resumen:
este Tribunal oye la apelación a un solo efecto, en consecuencia se insta a la parte interesada indicar las copias a los fines de que sean certificadas. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8987 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
INVERSIONES PEMICA, C.A VS AEROVÍAS VENEZOLANAS, S.A
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-1682 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DENNYS JESUS ARIAS BASTIDAS VS. DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP)
Resumen:
declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano DENNYS JESUS ARIAS BASTIDAS, portador de la cédula de identidad Nro. V-15.709.532, representado por la abogada LISSET PUGA MADRID, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.968, contra el acto administrativo de destitución Nro. DG-015-06, de fecha 10 de mayo de 2006, dictado por el Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) ciudadano HENRY DE JESUS RANGEL SILVA.
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06-1761 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Querella
Partes:
ANA VICTORIA CONTRERAS VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana ANA VICTORIA CONTRERAS, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.262.885, representada por el abogado STALIN A. RODRÍGUEZ S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, mediante la cual solicita la diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). 2.- ORDENA el cálculo y pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculadas desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 04 de octubre de 2006, en los términos de la presente decisión, mediante experticia complementaria del fallo. 3.- NIEGA la corrección monetaria del interés de mora, solicitada por el actor, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los demás pedimentos se niegan de conformidad con lo expresado en la parte motiva de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2777-07 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
REPRESENTANTES DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO: ABGS. REINA MORANDY MIJARES, EMILIANA MEDINA GUZMAN, LINDA CARALI GOITIA GRACIA, ANELVY CARMEN BRITO RODRIGUEZ Y ALEJANDRA MARIA HERNANDEZ VILLEGAS;
Resumen:
PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión de las Abgs. REINA MORANDY MIJARES, EMILIANA MEDINA GUZMAN, LINDA CARALI GOITIA GRACIA, ANELVY CARMEN BRITO RODRIGUEZ y ALEJANDRA MARIA HERNANDEZ VILLEGAS, en su carácter de Representantes de la Defensoría del Pueblo, relativa a que se anule la sentencia dictada el 27-6-2007 por el Juez 20ª de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Modifica el dispositivo del fallo impugnado, decretándose la inadmisibilidad del amparo interpuesto el 26-6-2006, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Juan Goitía
Organo:
Corte de Apelaciones 3
arriba

N° Expediente : 44716 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MARCOS ARMANDO PIÑA CONTRA EL AUTO DE FECHA DOCE (12) DEL MES PRÓXIMO PASADO DICTADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS QUE NEGÓ LA APELACIÓN EJERCIDA CONTRA LA DECISIÓN DE FECHA VEINTISIETE (27) DE JUNIO EL PRESENTE AÑO
Resumen:
Se declara SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO intentado por el abogado LUIS AQUILES MEJIA ARNAL, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MARCOS ARMANDO PIÑA, contra el auto de fecha 12 de julio del presente año dictado por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Se confirma el auto recurrido
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 07-100029 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
MUNA KARACHI DE KOZ ASISTIDA POR LA ABOGADA EN EJERCICIO YASMÍN CÓRDOBA BARRIOS
Resumen:
En consecuencia, por cuanto este Juzgado Superior ha constatado que la ciudadana MUNA KARACHI no ejerció la solicitud de regulación de competencia in comento, contra la decisión de fecha 06 de julio de 2007 proferida por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, puesto que, se repite, el conflicto de competencia fue planteado de oficio por ese órgano judicial municipal, indefectiblemente este Tribunal NIEGA homologar el desistimiento formulado por la mencionada ciudadana el 02 de los corrientes. ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los tres (03) días el mes de agosto de dos mil siete (2007). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ .....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH23-L-2001-00325 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ARANGUREN CASTILLO VS. ALCALDÍA DELMUNIC. BARUTA DEL E.M.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ANTONIO ARANGUREN CASTILLO, contra la demandada ALCALDÍA DE BARUTA.- SEGUNDO: Se condena a esta última a cancelar al actor las cantidades que resulte del pago de los siguientes conceptos: 1) Prestación de Antigüedad establecida en el art. 108 LOT; 2) Indemnización Sustitutiva del Preaviso; 3) Antigüedad (125); 4) Vacaciones vencidas y fraccionadas correspondiente a los periodos 1997/1998, 1998/1999 y 1999/2000; 5) Utilidades legales vencidas y fraccionadas de los años 1997, 1998 y 1999 y 6) Intereses sobre prestaciones sociales, y para determinar el monto a pagar por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fall.....
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AO21-R-2007-000540 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MAURO MEJIAS VS FOSPUCA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 03 de abril de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio incoado por el ciudadano Mauro Mejías en contra de las empresas Fospuca c.a. y Fospuca Libertador c.a. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa previa de cosa juzgada opuesta por la parte demandada TERCERO: de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se exonera del pago de costas a la parte actora.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 142-01 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2007
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
LOIS EDUARDO RAFAEL
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en los artículos 322, 318 ordinal 3 y 48 ordinal 1º todos del Código Orgánico Procesal Penal; Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano LOIS EDUARDO RAFAEL, venezolano, natural de Caracas, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.557.710, nacido el 06-02-1978, de estado civil soltero, hijo de Ana Beatriz Lois (v) y Jesús Alvarez (f) quien en vida manifestó estar residenciado en Santa Teresa del Tuy. Cartanal. Urbanización Manguito 7. Casa 11-A., por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal en concordancia con el artículo 458 eiusdem; en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, por m.....
Juez/Ponente:
Veronica Zurita
Organo:
Tribunal Trigésimo de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados