Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a los ciudadanos RICHARD JOSE CONTRERAS SCOTT y RUBEN DARIO GONZALEZ PIÑANGO de los cargos formulados por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Penal. En consecuencia se ordena la inmediata LIBERTAD de los ciudadanos supramencio.....

Del análisis realizado, este Tribunal haciendo uso de las atribuciones que le confiere el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal: "... Competencia. Al Tribunal de Ejecución corresponde: 1° Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena..." (subrayado nuestro); acuerda REDIMIR LA PENA al penado SALAZAR MOTA JOSE GREGORIO, por SEIS (6) MESES, en atención a las actividades laborales reconocidas por la Junta de Redención adscrita al Centro Penitenciario Metropolitano de Los Valles del Tuy (Yare I), todo de conformidad con el artículo 508 ejusdem en relación con los artículos 3, 5, 6, 9 literal "g" de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Así se declara. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese. Así mismo, líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a nombre del penado, a fin de impo.....

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, declara TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación efectuada por el ciudadano Luís Alfredo González Tovar, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecinueve (19) de diciembre del 2003. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada por los motivos expuestos en el presente fallo. TERCERO: Se declara resuelto el contrato de compra-venta suscrito por Inversiones Nelar 26, C.A. y el ciudadano Luís Alfredo González Tovar. CUARTO: Queda en beneficio de la vendedora, Inversiones Nelar 26, C.A., el monto pagado contenido en las letras Nros. 1/181, 2/181, 3/181, 4/.....

Este Tribunal decretó MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente el vehiculo en cuestión y se comisionó amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Distribuidor Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la Circunscripción Judicial de Maracaibo Estado Zulia.

Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.

se acuerda librar las credenciales solicitadas por los ciudadanos Sara Meneses, Ángel Álvarez y David Vecchione, en su carácter de expertos contables a los fines de llevar a cabo las experticias contables promovidas como medio probatorio por las partes actuantes en el presente juicio. Expídanse credenciales.

Visto que en fecha 19 de junio de 2007, fue dictada sentencia por este Juzgado, la cual declaró Con Lugar la demandada, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha 25 de septiembre de 2007 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la a la referida sentencia es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs.32.741.567.14), que comprende el doble de la suma condenada de QUINCE MILLONES DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 15.228.635,88) más DOS M.....

Visto que en fecha 22 de mayo de 2007, fue dictada sentencia por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual declaro parcialmente con lugar la demandada, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha veinte (20) de septiembre de 2007 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la sentencia es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTIUN MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y UN MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs.21.771.139,08), que comprende el doble de la suma condenada de NUEVE MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA .....

Visto que en fecha 21 de noviembre de 2006, fue dictada sentencia por el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaro con lugar la demandada, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha veintiuno (21) de septiembre de 2007 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS.....