Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria a favor de la niña (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el ciudadano Abogado DANIEL GUEDEZ HERNÁNDEZ, en su condición de FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, comisionado según resolución DDC-UAL-40870, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de Mayo de 2007, en la cual Absolvió al ciudadano JOSÉ LUIS BLANCO RAMÍREZ, de la Acusación que formulara en su contra la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en agravio de la ciudadana quien en vida respondiera al nombre de MARÍA SUSANA GÓMEZ DE FREITAS. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADA LA SENTENCIA RECURRIDA.

Por las razones anteriormente expuestas esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2007, por los ciudadanos DINA MACCHIA CARREÑO y VICTOR M. CONTRERAS, Abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado Nros. 55-300 y 1147, respectivamente, actuando en su condición de defensores del ciudadano JOHAN ALBERTO LORA BUENO, en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de junio de 2007, en el acto del Juicio Oral y Publico y publicado su fallo en fecha 10 de julio de 2007, por la Dra. CARMEN TERESA BETANCOUT MEZA, Juez Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULP.....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte accionante en fecha 20 de septiembre de 2007, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo, archívese el expediente.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente BAYER DE VENEZUELA, S.A. en fecha 15/03/1994 y NULA, en consecuencia, la Resolución No. HCF-SA-PEFC-1646, dictada en fecha 1º de noviembre de 1993, por la Dirección de Control Fiscal de la Dirección General Sectorial de Rentas del Ministerio de Hacienda, mediante la cual se confirman reparos por concepto de Impuesto sobre la Renta correspondiente al ejercicio fiscal 1986. En virtud de que la República fue totalmente vencida y considerando que resulta evidente que no existieron motivos racionales para que se diera lugar a la presente controversia, pues está claro que la Administración Tributaria incumplió lo dispuesto en los artículos 151 y 225 del Código Orgánico Tributario de 1992 y que se pudo haber evitado un litigio a todas luces innecesarios, este Tribunal conde.....

Planteadas así las cosas, este Tribunal observa que la controversia en el presente asunto se circunscribe a determinar: i) Si en el presente asunto operó la prescripción alegada por la recurrente; ii) Si la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo impugnada está viciada de nulidad por no contener todos los requisitos exigidos por las disposiciones legales pertinentes; iii) Si resulta improcedente la objeción fiscal relativa a las deducciones sin comprobación; iv) Si en el presente asunto resultan improcedentes los intereses moratorios calculados por la Administración Tributaria; y v) Si resultan improcedentes las multas impuestas por ser aplicable en el presente caso la eximente de responsabilidad penal tributaria prevista en el numeral 3° del artículo 105 del Código Orgánico Tributario de 1982.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en acatamiento del principio de legalidad que debe guiar toda actuación judicial, resuelve: declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso tributario, ejercido por el ciudadano José Alfredo Galeazzi Mogollón, supra identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente "Inmobiliaria Sofitasa, C.A.", contra la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2000-1631 de fecha 29-11-2000, por monto total de Bs. 81.000,00, la cual declara Sin Lugar el Recurso Jerárquico, previamente interpuesto por la recurrente en fecha 07-03-2002, contra la Resolución No. S/N, Notificación N° 05000008952, de fecha 21-01-1997, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes.

en consecuencia, se decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. El Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación analógica del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESYRETH MORELA VARGAS GUILLEN, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha once (11) de junio de 2007 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por el ciudadano DAVID EDUARDO ALVAREZ GALINDES contra AGENCIA DE FESTEJOS SAN ANTONIO C.A. y SERVICIO DE MESONERO SAN ANTONIO. Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.