´Por ello, este Juzgado determina que, en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa de ambas partes, actuando como Juez Rector del proceso y en búsqueda de la verdad de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR el presente acuerdo transaccional extrajudicial presentado por la parte demandante, por cuanto el mismo no cumple los requisitos, especificaciones y demás determinaciones de validez formal y material conforme a los supuestos de hechos y de derechos señalados en los artículos anteriormente transcritos. Así se declara.´´

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa; 2.- Admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido por la ciudadana María Azucena Duarte de Vargas, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.184.597, con domicilio en el Municipio Biruaca Estado Apure, debidamente asistida por el abogado Robinsso R. Ortega A, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 315.337; contra el Ministerio Publico.

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos HECTOR JOSE ARAQUE REYES, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.394.394 y MARIO ALEXIS CHALACA ORDOÑEZ, venezolano, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.680.129, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la Solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente, considerando la inspección ocular practicada por esta operadora de Justicia y que riela de autos, donde se verificó la existencia de las bienhechurías alegadas, instrumento que se le otorga valor probatorio de instrumento Público, en atención a lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil, y por haber acordado su práctica esta operadora de Justicia conforme al artículo 401 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil.- En cons.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JOSÉ GREGORIO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.659.624 y ANA NACARIS CEDEÑO DE SALAZAR, venezolana, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-19.462.411, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la Solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente, considerando la inspección ocular practicada por esta operadora de Justicia y que riela de autos, donde se verificó la existencia de las bienhechurías alegadas, instrumento que se le otorga valor probatorio de instrumento Público, en atención a lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil, y por haber acordado su práctica esta operadora de Justicia conforme al artículo 401 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuen.....