Se niega oír la apelación intentada por no alcanzar la cuantía necesaria para ejercer dicho recurso de apelación. Así se decide. Se advierte que, vencido como se encuentra el lapso para apelar de la sentencia definitiva N° 1.300 dictada por este Tribunal en fecha diecinueve (19) de Noviembre de 2009, que declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por quienes son herederas de la "SUCESIÓN JUAN SIMÓM MENDOZA FLEURY"; este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario declara definitivamente firme dicha sentencia.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha veinticinco (25) de Abril de 2012, por los Apoderados Judiciales de la recurrente "ELCA COSMÉTICOS, S.A.", constante de dos (02) folios útiles y por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTES tanto la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con el Recurso Contencioso Tributario, como la medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta en fecha 20-12-2011, por los Representantes Legales de la "SUCESIÓN APONTE DE SANCHEZ CARMEN EMILIA", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/STILAM/ASA/2011-025 de fecha 09-11-2011, emanada del Sector de Tributos Internos de los Altos Mirandinos del SENIAT.

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.