Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso. SEGUNDO: ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por la ciudadana GREIS TERESA PÉREZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.474.628, debidamente representada por los abogados ARELYS MARGARITA, MORENO CRUZCO, VICENTE JOSÉ BERROTERAN LÓPEZ Y JORGE PÉREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 39.544, 157.485 y 205.344 respectivamente, contra el acto administrativo Nº DEC-DG-DDR-01-2015, de fecha 03 de junio de 2015, emitido por la Municipalidad del Municipio Vargas del Estado Vargas por Órgano del Director de Dependencia Encargada de la Determinación de.....

Finalmente este Órgano Jurisdiccional observa que en fecha 19 de julio de 2016, la parte actora Comercial LUICALA, debidamente representada por sus apoderados judiciales ANDERSON ALCALA y EUSTORGIO ALCALA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los nros 103.612 y 181.142, respectivamente, mediante escrito hicieron oposición a las pruebas promovidas por su contraparte a lo cual pudo apreciar este Tribunal que en la presente causa se celebró Audiencia de Juicio el 03 de mayo de 2016, oportunidad en la cual las partes podrán promover las pruebas que consideren pertinentes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 83 de la Ley de Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, seguidamente tal y como lo establece el artículo 84 eiusdem comenzó a computarse automáticamente el primer día de despacho siguientes el lapso para que las partes puedan oponerse a las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, el cual inicio el día 06 de junio .....