Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-004396 N° Sentencia : 648 Fecha: 04/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
YLSE DUBRAZCA GONZALEZ MENDOZA CONTRA BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YLSE DUBRAZCA GONZALEZ MENDOZA en contra de la institución financiera BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-002450 N° Sentencia : 647 Fecha: 04/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO SANTAMARIA Y LUMERI BLANCO VELIZ EN SU CARÁCTER DE CAUSAHABIENTES DEL TRABAJADOR YONATHAN SANTAMARIA BLANCO EN CONTRA ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente la solicitud de reposición de la causa solicitada por la demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por los ciudadanos EDUARDO SANTAMARIA Y LUMERI BLANCO VELIZ, en contra de ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., ambas partes plenamente identificados anteriormente. TERCERO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva del presente fallo; de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, criterio que comparte este tribunal.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados