declara INADMISIBLE la presente demanda por resultar contraria a derecho. Y ASÍ SE DECIDE.-

Este tribunal, en consecuencia, ordena el archivo de la solicitud y la remisión en su oportunidad correspondiente al Área de Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la inhibición formulada por el ciudadano Víctor José González Jaimes, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena la notificación mediante oficio de la presente decisión al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se resuelve remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

En atención a la norma supra transcrita, y en consideración a que la materia objeto de controversia es de eminente carácter civil (Sentencia Nº 452/2017, Sala de Casación Civil), la competencia para decidir el conflicto negativo de competencia le corresponde a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide. Es preciso advertir que, conforme a la argumentación expuesta, el segundo Tribunal declinante incurrió en un proceder erróneo, pues debió haber planteado el conflicto negativo de competencia y remitir el asunto a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y no a los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, sobre la base de los razonamientos antes expuestos, remítase de inmediato el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la regulación de competencia, de conformidad con los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. A.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Abogado José Gregorio Guzmán Velázquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 188.895, actuando como apoderado del ciudadano Gustavo Adolfo Mogollon Cortes, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.612.512, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.) y en consecuencia de ello ordena: PRIMERO: Se anula el Acto Administrativo signado bajo el N°9700-104-217 de fecha 12 de junio de 2013, únicamente respecto al monto de la jubilación calculado sobre los 26 años de servicios prestados en la Administración SEGUNDO: Se ordena la aplicación del porcentaje por tiempo máximo de servicio (30 años), establecido art.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado José Gregorio Guzmán Velázquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 188.895, respectivamente, actuando como apoderado del ciudadano Félix Ramón Valero Moncada, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.503.129, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.) y en consecuencia de ello ordena: PRIMERO: Se anula el Acto Administrativo signado bajo el N°9700-104-883 de fecha 01 de diciembre de 2014, únicamente respecto al monto de la jubilación calculado sobre los 20 años de servicios prestados en la Administración. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del porcentaje por tiempo máximo de servicio (30 año.....

este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO número 128, de fecha 03 de agosto de 1990, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, correspondiente a los ciudadanos IRAMA JOSEFINA MORGADO JORGES y FERNANDO AGUIAR MIRANDA, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.353.490 y V-13.737.550, respectivamente. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO número 128, de fecha 03 de agosto de 1990, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, correspondiente a los ciudadanos IRAMA JOSEFINA MORGADO JORGES y FERNA.....

III En consecuencia, esta Juzgadora en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley y por las motivaciones precedentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente procedimiento por motivo de Cumplimiento de Covenimiento que fuera incoado por la ciudadana María Nela Chirinian de Páez contra Jhormary Enricris Quevedo Rodríguez, por cuanto las partes intervinientes en el presente juicio deben agotar previamente al organismo administrativo correspondiente, adscrito al Ministerio con competencia en Materia de Hábitat y Vivienda, la vía administrativa antes de acudir a los órganos jurisdiccionales, a los fines de que dicho organismo habilite la vía judicial. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juz.....

Este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por el abogado JESUS DEL VALLE BETANCOURT, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 187.829, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROGER ANIBAL GALLARDO CERDEÑO, titular de la cédula de identidad número V-11.204.676, de conformidad con lo establecido en el articulo 153 del Código de Procedimientos Civil. Y así se decide.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la ciudadana NADIA CAROLINA SUAREZ ROMERO, contra la ciudadana DIANA BEATRIZ DUQUE DE PEÑA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se niegan por improcedentes las medidas solicitadas por la parte actora, por no llenar los extremos para acordarlas