Por cuanto el Juez Titular de este Despacho, ciudadano Aníbal Abreu Portillo, se reincorporó a las actividades judiciales de este Juzgado una vez culminada la suplencia en el Juzgado Superior Primero de este Circuito, se aboca al conocimiento de la presente causa. Igualmente, por cuanto se evidencia error material cometido en los oficios librados en fecha 07.02.2007, en el nombre del actor al señalar "Ramón" siendo lo correcto Roman Octavio Vásquez Arteaga, se hace el presente auto a los fines de subsanar el mencionado error. Se ordena realizar la corrección en el Sistema "Juris 2000" y en la carátula del expediente.

De conformidad con la decisión de fecha 03.11.2006 (folios 42-47, inclusive) dictada por este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se designa como experto contable al ciudadano JOSE HERRERA ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° 4.361.331, de profesión Administrador, debidamente inscrito en el Colegio de Administradores del Estado Miranda, bajo el N° 32.812, a fin que practique la experticia complementaria del referido fallo, para lo cual contará con diez (10) días hábiles a partir de la aceptación del cargo, a quien se ordena notificar para que comparezca por ante este juzgado dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, para que presente excusas o en el caso de aceptación para que preste el juramento de ley, dentro del horario comprendido entre las 8:30 A.M. a 3:30 P.M., para lo cual se ordena librar la correspond.....

Visto el escrito transaccional de fecha 23.02.2007, presentado la representación judicial de la parte actora y demandada, respectivamente, plenamente identificadas en autos, con ocasión a la demanda que por Calificación de Despido incoare el ciudadano José Sarmiento contra de la sociedad mercantil "El Palacio del Pollo", este Juzgado previa, revisión del escrito presentado y en vista que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador tal como lo establece el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de conformidad con lo establecido en del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Visto que en fecha 28 de marzo de 2006, fue dictada sentencia este tribunal en la cual se declaro con lugar la demandada, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha veintisiete (27) de julio de 2006 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la sentencia de este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y CUATRO MILLONES DOCE MIL CUATROCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.34.012.422,00), que comprende el doble de la suma condenada de QUINCE .....

Igualmente, de conformidad con la mencionada decisión se designa como experto contable al ciudadano EDDY JOSE LARA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No V-3.640.812, inscrito en el Colegio de Economista del Distrito Capital, bajo el No 5.932, a fin que practique la experticia complementaria del referido fallo, para lo cual contará con diez (10) días hábiles a partir de la aceptación del cargo, a quien se ordena notificar para que comparezca por ante este juzgado dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, para que presente excusas o en el caso de aceptación para que preste el juramento de ley, dentro del horario comprendido entre las 8:30 A.M. a 3:30 P.M., para lo cual se ordena librar la correspondiente boleta de notificación. Líbrese boleta.

Visto que hasta la presente fecha no consta en el expediente el cumplimiento efectivo del pago acordado por las partes, según acuerdo transaccional homologado por este Juzgado en fecha 13 de julio de 2006, es que se les insta a ambas partes, en virtud de la obligación de colaboración que tiene con los órganos de justicia y con el fin de poder realizar pronunciamiento sobre el cierre y archivo de este expediente que hagan constar en el expediente el cumplimiento efectivo de dicho pago. Así mismo no se hace necesaria notificación pues las partes se encuentran a derecho de conformidad a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el Abogado JOSE GREGORIO FAJARDO IPSA N° 95.909, apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ISSAC MARTINEZ GARCIA titular de la cédula N° 14.244.543, por Cobro de Prestaciones Sociales, contra NEW GAME POOL,JJ; CORPORACIÓN SOSI, GRUPO DENNY. Condenándose a la parte demandada(s), a pagar al actor lo siguiente:

Visto el escrito transaccional de fecha 01.03.2007, presentado por los apoderados judiciales de la parte actora y demandada, plenamente identificadas en autos, con ocasión a la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare la ciudadana SONIA ACUÑA contra de la sociedad mercantil "BANESCO C.A. BANCO UNIVERSAL", este Juzgado previa, revisión del escrito presentado y en vista que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador tal como lo establece el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de conformidad con lo establecido en del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Visto que hasta la presente fecha no consta en el expediente el cumplimiento efectivo del pago acordado por las partes, según acuerdo transaccional homologado por este Juzgado en fecha 23 de marzo de 2006, es que se les insta a ambas partes, en virtud de la obligación de colaboración que tiene con los órganos de justicia y con el fin de poder realizar pronunciamiento sobre el cierre y archivo de este expediente que hagan constar en el expediente el cumplimiento efectivo de dicho pago. Así mismo no se hace necesaria notificación pues las partes se encuentran a derecho de conformidad a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.-

Visto que en fecha 24 de enero de 2006, fue dictada sentencia este tribunal en la cual se declaro con lugar la demandada, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha dos (02) de febrero de 2007 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la sentencia de este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CIENTO TRECE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.12.333.113,00), que comprende el doble de la suma condenada de CINCO MILLONES.....