Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 57, Año 1993, peticionada por la ciudadana MIGDALIA COROMOTO URBINA REINA, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-20.638.068. SEGUNDO: Se ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 152, Folio 76, Año 1992, de la ciudadana ROSA MAR BARBOSA REBOLLEDO, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.765.204, en consecuencia, en lo que respecta al error material de omisión cometido cuanto a la cedula de identidad de la ciudadana MIGDALIA COROMOTO URBINA REINA, nombrada a-usupra, como consta en e.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferida) ante la URDD de Bs. 64.666,21 mediante cheque N° 0090971, por dicha cantidad, de fecha 03-04-17, de la entidad bancaria Banco PLaza. (se anexó copia del cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo a favor del extrabajador por cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez

Ahora bien, de lo anteriormente trascrito se aprecia que los ciudadanos ANTONIO ATILIO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y ANA MARÍA ALVAREZ DE MARTÍNEZ pretenden que el Tribunal los declare Únicos y Universales Herederos de su hijo fallecido, siendo que disposición expresa del artículo 822 del Código Civil, el derecho a suceder, en este caso en concreto, únicamente asiste al ciudadano JESUS DANIEL MARTÍNEZ MARTÍNEZ, en su condición de descendiente del fallecido ciudadano FRANKLIN ATILIO MARTÍNEZ ALVAREZ, razón por la cual es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos presentada por los ciudadanos ANTONIO ATILIO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, ANA MARÍA ALVAREZ DE MARTÍNEZ y JESUS DANIEL MARTÍNEZ MARTÍNEZ. Y así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 399-15 de fecha 18 de septiembre de 2015, dictado por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, que declaró Sin Lugar la solicitud de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida, incoada por el ciudadano CRISTOBAL RAMÓN RANGEL ROMERO, en contra la entidad de trabajo RED DE ABASTOS BICENTENARIO S.A.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

este Juzgado CUARTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO solicitado por la representación Judicial de la parte recurrente, del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD Interpuesto por la entidad de trabajo denominada LABORATORIOS VARGAS S.A., contra el INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ORIGEN DE ACCIDENTE DE FECHA VEINTINCINCO (25) DE JULIO DEL DOS MIL DOCE (2012), SUSCRITO POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS "MARÍA ALEJANDRA BOLÍVAR" DEL INSTITUTO DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. SEGUNDO: SE CONDENA en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

1º) En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 "eiusdem", se considerándose asi misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la accionante por los salarios que adujeron devengar. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. 4°) Declarado el desistimiento "del proceso" el Juez dio por concluido el presente acto y procedió a retirarse.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, abogados JACKSON ALBERTO ROSALES FERNANDEZ, WILIAM ARGENIS DIAZ CAMACHO y EDUARDO DIAZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de octubre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la confesión ficta del demandado, ciudadano JUAN CARLOS AFONSO BOLÍVAR, al constituirse la trilogía necesaria para consumar la misma en este proceso a tenor de lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la d.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, abogados JACKSON ALBERTO ROSALES FERNANDEZ, WILIAM ARGENIS DIAZ CAMACHO y EDUARDO DIAZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de octubre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la confesión ficta del demandado, ciudadano JOSÉ VICENTE AFONSO DE LEÓN, al constituirse la trilogía necesaria para consumar la misma en este proceso a tenor de lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la .....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MAZA CORTEZ Y RUTH DEL CARMEN MORALES DE MAZA, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha en fecha 17 DE MARZO DE 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada en acta Nª 119.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos ISAAC JOEL MARIN RIVAS y YENNY KARINA MEJIA BRICEÑO, antes identificados, contraído el 07 de septiembre de 2011, la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-