DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana CARLA PEREIRA, Defensora Pública Auxiliar Centésima Décima Segunda (112º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano WILLIAM JOSÉ MARIN POSUELO, titular de la cédula de identidad número V-16.433.961; contra la decisión dictada el 11 de abril de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de: HOMICIDIO CA.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana CARLA PEREIRA, Defensora Pública Auxiliar Centésima Décima Segunda (112º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano ELIEZER MANUEL MONTILLA, titular de la cédula de identidad número V-18.910.315; contra la decisión dictada el 11 de abril de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO C.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra del auto de fecha 29 de enero de 2015 emanada del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se revoca el auto apelado. TERCERO: SE ADMITE LA DEMANDA cuanto ha lugar en derecho, incoada por los ciudadanos Ángel Navas y Otros, contra Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) ambos plenamente identificados a los autos, por Cumplimiento de Contratación Colectiva, en consecuencia se ordena la prosecución de la presente causa de conformidad con el Art. 126 de la LOPTRA. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en base a la jurisprudencia antes transcrita, así como la doctrina citada, y a fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el orden público procesal, ANULA todas las actuaciones relativas a la INCIDENCIA DE CUESTIONES PREVIAS llevadas a cabo en el presente Proceso, desde que los apoderados judiciales de la parte demandada consignaran Escrito de Contestación al presente Recurso de Invalidación, es decir, desde el 31 de octubre de 2014, fecha exclusive, quedando la presente CAUSA en el ESTADO en que una vez notificadas como fueran las partes del presente fallo, comience a transcurrir el lapso de PROMOCION DE PRUEBAS correspondiente al Proc.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre la ciudadana KENYERLI RUBI SEGUERA QUERECUTO y la entidad de trabajo INVERSIONES EDGAR CLEAN, ambas partes suficientemente identificadas en autos, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO y transcurrido el lapso de ley, se dictará auto en el cual se ordenará el cierre y archivo del expediente y su actualización informática en el Sistema Juris 2000 como "Asunto Terminado".

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre el ciudadano ROBERT ANDRÉS MARTÍNEZ y la entidad de trabajo BRIGHTSTAR DE VENEZUELA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO y transcurrido el lapso de ley, se dictará auto en el cual se ordenará el cierre y archivo del expediente y su actualización informática en el Sistema Juris 2000 como "Asunto Terminado".

Se constata que ambas partes han manifestado actuar de común acuerdo, libres de constreñimiento alguno, que la transacción consta por escrito, versa sobre los derechos litigiosos y discutidos y comprende la cantidad total de TREINTA Y DOS MIL NOVESCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 32.919,45), a ser pagada de acuerdo con los términos y modalidad expresada en la transacción; siendo que de acuerdo con el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en los procedimientos como el de autos, esto es, oferta real de pagos, es posible la realización de transacciones como mecanismos de auto composición procesal. Empero lo anterior, es importante resaltar e instruir a las partes, en el sentido, de que la celebración de transacciones en estos procedimientos, el patrono no queda liberado de la obligación de pago de otros conceptos que bien pueden reclamarse por la vía ordinaria, en virtud que la oferta real de pagos no pu.....

este Tribunal Trigésimo Primero (31°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; declara HOMOLOGADO el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA respecto de las partes involucradas en este proceso. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente, una vez que quede definitivamente firme la presente homologación. Así se decide.