En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes, en fecha 29 de abril de 2015, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA KELLY SIRIT

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 19-03-2015, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Cinco (05) días del mes de Mayo de 2015. Años 204º d.....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano RICHARD TOMAS PEREZ LUGO contra la empresa LABORATORIOS LETI SOCIEDAD ANONIMA VENEZOLANA. La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Rafael Flores NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Rafael Flores

Fue declarada parcialmente con lugar la demanda interpuesta.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Víctor José Martínez Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.212, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUÍS JOSÉ MARTÍNEZ SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-6.633.153, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, a los fines de dar contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, .....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE la querella funcionarial ejercida conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesta por la ciudadana VERUSKA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.672.160, debidamente asistida por el Abogado ENRIQUE QUEVEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 109.769, contra el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE). En consecuencia este Órgano Jurisdiccional ordena citar al PRESIDENTE DEL FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), a fin de que sea conminado a dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de haber transcurrido el lapso de quince (15) días hábiles de conformidad con lo establ.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada Guiomar Ojeda Alcalá, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.554, actuando como apoderado judicial de RUTH MAYRET MARACARA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.371.777 (parte querellante), en fecha 22 de abril de 2015; y por la abogada Isabel Campos Duarte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.090, actuando como apoderada judicial del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME) (parte querellada) en fecha 22 de abril de 2015, contenidos en el expediente Nº. 07465, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado ARGENIS RODRÍGUEZ LIPORACI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.625, actuando en su carácter de apoderado judicial de LUIS VICENTE SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.794.926, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DE LA POLICÍA DE CARACAS, y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DE LA POLICÍA DE CARACAS, el pago de las prestaciones de antigüedad calculadas en base a la ley reformada, y una compensación por transferencia equivalente a 30 días de salario por cada año de servicio, calculada con base al salario normal del trabajador al 31 de diciembre de 1996; al igual que los in.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DANIEL ALBERTO VARGAS CARRERA y NANCY COROMOTO MUÑOZ DE VARGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.357.418 y V-5.894.433, respectivamente

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JOSE ENRIQUE VASQUEZ ARGUINZONES y LUISA ELENA FIGUERA DE VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.180.118 y V-6.123.530, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos ante la Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30 de septiembre de 1997, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 289, asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1997, llevado por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de .....