En virtud de las anteriores consideraciones, se considera Improcedente sancionar al abogado Efraín Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.908, pues su incomparecencia a la audiencia oral y pública del día 17.07.2008, en el asunto AP21-R-2008-000735, no constituyó un acto contrario a la majestad de la justicia. La razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, es a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide.

-III- DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En Transición), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la sociedad mercantil COLECTIVOS METROPOLITANOS, C.A. contra la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., (antes Banco Unión S.A.C.A.) donde fue llamada a la causa como tercero interviniente a la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), suficientemente identificados en este fallo, y como consecuencia de ello, se establece lo siguiente: (OMISIS...) Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera del lapso legal correspondiente, se ordena de conformidad con lo establecido en el Artículo 25.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la recusación interpuesta por los profesionales del derecho JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ Y ALBERTO YÉPEZ DE DOMINICIS, en su condición de defensores del ciudadano EDMUNDO JOSE CHIRINOS GARCIA, contra la Juez Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el numeral 6 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por no estar fundada en un motivo que la haga admisible, a tenor de lo previsto en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal.- Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión y déjese copia autorizada en archivo. Remítase e.....

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 8 y Parágrafo Segundo, literal "a" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE para que la ciudadana ELENA JOSEFINA SOSA DE SALAMANCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.758.727 en nombre y representación de sus hijos el adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA) y la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 d.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara INCOMPETENTE en razón del territorio, por lo que de conformidad con el contenido del artículo 60 en concordancia con el artículo 47 ambos del Código de Procedimiento Civil, se DECLINA la competencia en razón del Territorio a un Juez Unipersonal del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Coro.

En el día de hoy, 05/08/2008, se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de Divorcio 185-A, suscrita por los ciudadanos MARÍA VILLARREAL DE MALAVE y BENITO MALAVE CABRITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.105.323 y Nº V-6.011.063, respectivamente.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JORGE ENRIQUE SUESCUN ESPINOZA y MARBELIS DEL VALLE HERNÁNDEZ MARQUEZ, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.044.477 y V-16.332.282, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiuno (21) de julio de 1998, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 237, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1998. En cuanto al niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habido del matrimon.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos OMAR JOSÉ ROMERO LEÓN y ARELY TRINIDAD GUERRA HERRERO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.939.680 y V-11.161.345, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dieciséis (16) de septiembre del año 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Samán de Güere del Municipio Mariño del Estado Aragua, asentada bajo el acta Nº 87, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 2000. En cuanto al niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habido del matrimonio, d.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JESÚS ANTONIO ZAPATA OLIVIER y VERÓNICA SAMANTHA GUERRERO HERNÁNDEZ, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.344.080 y V-12.296.359, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha cuatro (04) de Junio de 1993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 97, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1993. En cuanto a los adolescentes (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habidos.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos OMAR JOSÉ ROMERO LEÓN y ARELY TRINIDAD GUERRA HERRERO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.939.680 y V-11.161.345, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dieciséis (16) de septiembre del año 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Samán de Güere del Municipio Mariño del Estado Aragua, asentada bajo el acta Nº 87, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 2000. En cuanto al niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habido del matrimonio, d.....