-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nancy Vásquez Aragón, en su carácter de defensora privada de los imputados de autos RODOLFO JOSE INCIARTE GARCIA y JOSÉ LUIS PALACIOS MONSALVE y en consecuencia REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó al primero de los nombrados medida cautelar sustitutiva de libertad, contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y al segundo citado medida privativa judicial preventiva de libertad, por encontrarlos como "... COAUTORES DEL DEL.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITEN los recursos de apelación interpuestos por el profesional del derecho RAÚL ALFONSO LOBOS GIL, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ADRIANI MORALES VIVAS, y por los abogados FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ SANTANA y JOSE GREGORIO ARAUJO MARQUEZ, en su carácter de defensores del ciudadano JOSE ALI CHACON GONZALEZ en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de junio de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3, y parágrafo primero y .....

DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FREDDY ALEXANDER GONZALEZ PALMA, debidamente asistido por los profesionales del derecho Nancy Granadillo y Miguel Nieves, en contra de la decisión de fecha 14 de junio de 2010 proferida por la Juez Trigésima Segunda de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión. Notifíquese lo conducente.....