Encuentra el Tribunal que esta aseveración de la contribuyente no es cierta ya consta en el expediente inserto a los folios ciento veintiséis (126) al ciento treinta y dos (132) de la pieza anexa "B", la notificación de la Resolución Nro. 380(1/7), 380(2/7), 380(3/7), 380(4/7), 380(5/7), 380(6/7), 380(7/7), y se evidencia de las mismas la firma autógrafa y Cédula de Identidad del ciudadano Severino Valle Suárez, quien se desempeña como Director Gerente de la recurrente, razón por la cual el Tribunal llega a la conclusión que, ciertamente, la notificación de la Resolución Nro. 380(1/7), 380(2/7), 380(3/7), 380(4/7), 380(5/7), 380(6/7), 380(7/7), fue efectuada en una persona facultada para los efectos legales de la notificación, y que para la fecha en la cual aparece interpuesto el recurso jerárquico, es decir, el 03-12-2004, ya había expirado el lapso para su impugnación administrativa, es decir en fecha 30-11-2004. En consecuencia, el Tribunal encuentra procedente la declaratoria de .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio intentado por BLANCA YANET MORENO NUÑEZ contra la ciudadana DELIA DE MILANO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE.

AL CIUDADANO OLIVERO CABEZA DAVID JOSE, LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA DE DOS (02) AÑOS, OCHO MESES (08) Y DOS (02) DIAS, PENA ESTA QUE CUMPLIRA EN FECHA (07) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ 2.010

AL CIUDADANO MIGUEL ANGEL CARBALLO CASTRO BEBERA CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IMPUESTA DE DIEZ (10) AÑOS, CUATRO MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRESIDIO, PENA ESTA QUE CUMPLIRA EN FECHA 25 DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

IV DE LA DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 18 de mayo de 2.006 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró INADMISIBLE la demanda, en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO incoaran los ciudadanos JOSE MARIO DA COSTA NOBREGA y PEDRO JOSE COLINA PATIÑO contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO INA, ubicado en la avenida este 0, entre esquinas Venus a Paraderos, edificio INA, La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, representada por la Administradora Danoral C.A., todos identificados ab-initio; SEGUNDO: Se dec.....

V DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se REVOCA, conforme a las razones antes expuestas el fallo del 11 de septiembre de 2007 proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual había declarado improcedente in limine la acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano JHONNY BRAVO en contra de la ciudadana VITA ALBA GRILLO ARENAS, todos identificados Ab-initio; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que el referido Tribunal o el que corresponda ordene la corrección de la solicitud de amparo, indicando expresamente los puntos que deben ser corregidos, y en caso de producirse la m.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte actora ciudadana LINA MERCEDES ALZURO DE CALDERA, anteriormente identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 11 de Octubre de 2006. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado en todas sus partes. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia y debidamente notificadas las partes. Publíquese, regístrese y notifíquese.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 02 de Octubre de 2007, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION) intentado por la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra el ciudadano ARGENIS NAVARRO GOMEZ, signado con el expediente No. 1858 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se suspende la medida de Secuestro decretada por este Juzgado en fecha 20 de Mayo de 2005, que pesa sobre el siguiente bien mueble: un Vehículo Marca: DAEWOO; Modelo: CIELO BX Sincrónico; Año: 1999; Clase: Automóvil; Tipo:.....