DISPOSITIVA Por los razonamiento antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgador administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, como parte de la gestión social y del Operativo de Atención Integral al ciudadano, Tipo Tribunal Móvil que lleva a cabo el Poder Judicial, declara: PRIMERO: CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: CARMEN JULIA MONASTERIO PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.785.592 y FREDDY JOSE DIAZ AULAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.362.471, de fecha catorce (14) de jul.....

En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, conforme a lo establecido en la Sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; formulada por el ciudadano: CARLOS LUIS SANDOVAL GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.988.640, asistida por la Abogada: ALIDA PEÑA LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.284; contra la ciudadana: MILAGROS DEL CARMEN PAZOS AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.532.492, de conformidad con lo dispuesto en Sentencia dictada por la Sala Constitucional, en Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, criterio el cual acoge este Tribunal. As.....

En el caso de marras, la parte demandada muestra su conformidad con la pretensión del actor, estando de acuerdo con los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda. Así mismo, el artículo 264 ejusdem, indica como presupuesto de procedencia tener la capacidad de disposición del objeto de la controversia, al respecto observa esta Juzgadora que los demandados de autos, ciudadanos HENRY ALFREDO ARTURO MELLADO y JENNY BEATRIZ SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.259.079 y V-8.742.633 respectivamente, parte demandada en el presente juicio, asistidos por la abogada SERGIA GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 238.858, manifestaron reconocer en su totalidad el contenido y firma del documento privado que cursa inserto en el presente expediente, lo cual hace mediante acto de convenimiento conjuntamente con la parte actora, ciudadanos CLEUDY EMPERATRIZ GARCIA COLMENARES y JAVIER ALEXANDER PEREZ PIMENTEL, venezolanos, mayores de edad,.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de reconocimiento de contenido y firma de documento privado de venta, incoado por los ciudadanos GLEMY NORAIMA SUAREZ TOVAR y JHONNY DE LA CRUZ RODRIGUEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.611.013 y V-13.578.633 respectivamente.