la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil ATOM TRAVEL C.A, plenamente identificada, contra la Resolución Culminatoria de Sumario número 5353 de fecha 17 de enero de 2005, notificada el 01 de febrero de 2005, por la Gerencia General del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), mediante la cual se le formula reparo por concepto de aportes causados y no pagados durante los períodos comprendidos entre el cuarto trimestre de 1999, hasta el tercer trimestre de 2003, por concepto del 2% establecido en el ordinal 1° del Artículo 10 de la Ley de Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) la cantidad de QUINCE MILLONES DOCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 15.264.772,00); por concepto del ½% establecido.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante ORGANIZACIÓN SALVAT, C.A., sociedad mercantil domiciliada Caracas, Distrito Capital; en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara la nulidad de la Resolución Culminatoria del Sumario N° 3356, emanada de la Gerente General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) en fecha 09 de enero de 2004, y las multas impuestas a la contribuyente en los términos expuestos en la presente decisión. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la obligación tributaria impuesta a la aportante organización Salvat, C.A., mediante Resolución Culminatoria del Sumario Nº 3356 de fecha 09 de ener.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la acción de amparo tributario ejercida por la SUCESIÓN DE MARÍA CRISTINA PIETRI DE WELCKER

Respecto de la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. En cuanto a la Obligación Alimentaria, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre contribuirá con la cantidad de bolívares CUARENTA MIL (Bs.40.000,oo) semanales los cuales serán destinados a la alimentación del adolescente. Ambos padres se obligan a proveer lo necesario para el gasto de útiles escolares, medicina, atención médica, calzado y vestido, así como contribuyendo de acuerdo a las circunstancias sobrevenidas, tratamientos médicos o cualquier otra circunstancia presentada, lo cual este Tribunal homologa en los mismos términos. En cuanto al Régimen de Visitas, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento del día, siempre que no interrumpa sus labores escolares; es decir gozará de un régimen de visitas abierto, lo cual este Tribunal homologa en los mism.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JAIRO PARADA BELTRÁN contra la empresa JARDINERÍA VERACRUZ, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la suma de TRECE MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 13.553.998,80) más las cantidades resultantes de la experticia complementaria ordenada para la determinación de la antigüedad e intereses sobre la indemnización de antigüedad y compensación por transferencia.

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Nelson Figallo, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, compañía LA TIENDA DEL SOBRE C.A., contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial de fecha 01.10.2003, que decretó medida preventiva de embargo sobre bienes de la apelante. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada en fecha 30.09.2003 (f.09), por la parte demandante, compañía OFFICE TRADE DE VENEZUELA 1020 C.A. sobre bienes propiedad de la demandada, en vista que no se cumple con las exigencias de los artícu.....

Este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23.11.2005 (f. 19) por el abogado José Fernando Velásquez, apoderado judicial de la parte actora, compañía ORLANDO PM MOTOR¿S C.A., contra la decisión interlocutoria de fecha 16.11.2005 (f. 20) proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de secuestro solicitada por la parte actora exartículo 599.5 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que sigue en contra del ciudadano MANUEL ESTEBAN RAMOS, por resolución de un contrato de opción de compraventa de un vehículo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de.....

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley