III DECISION En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud formulada por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, y en consecuencia, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la apoderada judicial del FONACIT contra los Estados de Cuenta S/N de fecha 04 de noviembre de 2021, dictado conforme al oficio N° PRE/012-067-2021, de fechas 26 de octubre de 2021, emanado del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), mediante las cuales se impuso sanción de multa por concepto de intereses moratorios prevista en el artículo 66 del Código Orgánico Tributario, conjuntamente con lo establecido en el artículo 26 del Decreto con Rango Valor y fuerza de Ley Orgánica de ciencia, Tecnología e Innovación.

I PRUEBA DOCUMENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela, debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas: constante de Dos (02) folios útiles: 1- Resolución N° SANT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2022-133, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 10 de mayo de 2021. De igual forma, se ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva la prueba documental debidamente promovida por la representación judicial recurrente la cual está identificada en el escrito de promoción de pruebas: constante de Dos (02) folios útiles: II MERITO FAVORABLE DE .....

Capítulo III DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte actora, ciudadano RAFAEL IGNACIO OLIVAR CHIRINOS, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales incoara en contra de la ciudadana MICHELE HELENE KLUKER, ambos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) del bien pro indiviso correspondiente a la cuota parte de la hoy demandada, constituido por: Un (1) inmueble identificado como (01) apartamento, distinguido con la letra y número (9-B), ubicado en el noveno piso (9º), del edificio "La Vis.....

Admision de Recurso.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con las Sentencias Nros. 1070 y 446 de fechas 9 de diciembre de 2016 y 15 de mayo de 2014, respectivamente, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los MARIA YAIZA PEÑA ALTUVE y EFRE JOSE FREAY STAND, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 12.347.367 y V.- 14.130.665, respectivamente, debidamente asistidos por la profesional del derecho MARBELLA TORRES, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado Nº 127.888. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 29 de diciembre de 2016, por ante el Registro Civil Ofi.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaNº 468, de fecha 29 de julio de 2002, recaída en el Recurso Contencioso Tributario y subsidiariamente al Recurso Jerárquico, interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIAL ITALVEN, S.A..,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicosdel Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis (06) de marzode dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 03/2022, de fecha 28 de abril de 2022, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil MOLINOS ALFONZO RIVAS, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha seis (06) de marzo de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara DISUELTO el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE VICENTE PATIÑO FREITES y RINIA JOSEFINA GARCIA COA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.761.112 y V-16.630.657, respectivamente, respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.