"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 24 de marzo de 2004. "

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, esta Superioridad administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 14-11-05, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por RUBEN ARBELO en contra de SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. CÚMPLASE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En la ciudad de Caracas, a los seis (06) días del mes de Julio de dos mil siete (2007). Año 197.....

Primero: declarar SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jorge Enrique Dickson, quien actúa en nombre de la parte compradora requirente, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27/03/2007, la cual se CONFIRMA tal y como se dijo con antelación; Segundo: como consecuencia de la declaración anterior declarar CON LUGAR las oposiciones realizadas por los ciudadanos Janis Ozols Kalnzemnieks y Ronnie Alejandro Rondón; Tercero: por lo antes expuesto y visto que el a-quo practicó la entrega material solicitada, se REVOCA en todas y cada una de sus partes dicho acto; Cuarto: como consecuencia de aquellas declaraciones, sobreseer la solicitud de entrega material e indicar a los litigantes que la controversia entre ellos debe resolverse por el procedimiento ordinario. Publíquese, regístrese, déjese copia y en su oportunidad remítanse los autos al a-quo.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JOSE PACHECO contra la Sociedad Mercantil GUARDIANES DE SEGURIDAD INTEGRAL C.A. (Guarseinca); en consecuencia, se ordena a la última a cancelar a la trabajadora los montos arriba indicados. Se condena en costas a la parte demandada.

Se declaro la Sentencia de Conversión en Divorcio solicitada por los ciudadanos Aracelys Perez vs William Jose Betancourt Mendez. Asimismo se decreto disuelto el vinculo Matrimonial que los unia.

Se admitió la solicitud y se decreto la Separción de Cuerpos y Bienes

Declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 23 de abril de 2007, en el juicio incoado por CARLOS RENE VIERA GARCÍA contra VENEZOLANO DE CRÉDITO, S. A. BANCO UNIVERSAL por HOMOLOGACIÓN DE PENSIÓN, solo en lo que se refiere a la fecha desde la cual se debe calcular los intereses de mora, esto es debe ser desde el 23 de octubre de 2006, y respecto a la fecha a partir de la cual debe realizarse la corrección monetaria, quedando incólume el resto de la sentencia en todo aquello en que no hubiese modificado; TERCERO: No hay condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada apelante.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado JOSÉ R. TORRES en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BAKRI NASER DAHHAN contra YUSMARY LÓPEZ APOLINAR (ambos identificados) por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de abril de 2007 por el apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la sentencia dictada el 17 de abril de 2007 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. Se condena en las costas del recurso a la parte apelante,.....