Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Zaddy Rivas Salazar, abogado, inscrito en el impreabogado bajo el N° 65.552, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE GIANNINI, C.A., contra la Resolución de sumario administrativo N° GRTI-RG-DSA-241 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del SENIAT, de fecha 30 de septiembre de 1999, en donde se confirmo las Actas de Reparo Nos. GTR/RG/DF/497, 498, 499 Y 500, correspondiente a los ejercicios fiscales 1994, 1995, 1996 y 1997, mediante los cuales se sanciona a la contribuyente por los conceptos: Solicitar en sus declaraciones definitivas de Rentas como costos y deducciones, montos que fueron rechazados por la fiscalización por no presentar documentación fehaciente, contraviniendo lo dispuesto en el articulo 23 parágrafo primero y 82 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta; Por incluir en sus declaraciones definitivas de Rentas, entre .....

Declarado CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Jenny Abraham, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.230.453, abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.254 actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente AGROPECUARIA EL RETORNO, C.A., contra la Orden Administrativa Nº C.E. 2049-05-17, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), el 31/08/2005, notificada a la empresa recurrente, mediante oficio Nº 210.100-1322-466, de fecha 19/09/2005, que declara Sin Lugar la Solicitud de Calificación de No Aportante formulada por la contribuyente antes mencionada, y la obliga a aportar a ese Instituto el 2% y a retener a sus trabajadores el 1/2% establecidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 10 de la Ley sobre el INCE; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria Nacional a la Contribuyente HERMANOS MUCI-ABRAHAM, C.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en el Artículo 59 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta de 1942.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos HECTOR LA CRUZ D¿ LIMA COLMENARES y YELI YARIVAY ARGUINZONES COFFI, ya identificados, celebrado el día 05 de febrero de 1.998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital. De la unión matrimonial procrearon un hijo de nombre (...), nacido el 09 de septiembre de 2000, según acta de nacimiento cursante al folio cinco (05) del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mi.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos RICHARD BRELY PEREIRA GUILLEN y BALBINA YSABEL BERMUDEZ LOPEZ. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre (...), nacida el 29 de septiembre de 2003, según acta de nacimiento cursante al folio ocho (08) del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres convienen la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña (...), será ejercida por la madre ciudadana BALBINA YSABEL BERMUDEZ LOPEZ, hasta que cumpla la mayoría de edad, s.....

este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dado, Firmado y sellado en la Sala de Juicio Nº 6 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judic.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de marzo de 2007. Segundo: Con lugar la defensa de cosa juzgada opuesta por la demandada. Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Cuarto: No hay condenatoria en costas dado el salario invocado por el demandante, artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: Nula la decisión dictada el 11 de octubre de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Sin lugar la falta de cualidad e interés opuesta por la parte demandada. TERCERO: Niega la nulidad de las actuaciones realizadas por los abogados Zoraida Zerpa Urbina y Manuel Elias Feliver, en forma separada, peticionada por la representación judicial de la parte demandada. CUARTO: Parcialmente con lugar la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, incoada por Inmobiliaria Futuro 4002, C.A., contra la empresa Rápidos Guayana, C.A.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Sexta del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON M. MF/IR/Karina ASUNTO: AP51-S-2007-012948

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio Nº Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.