En fuerza de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 17 de mayo de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo así como del auto de fecha 07 de mayo de 2007 proferido por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte recurrente.

Por todo lo antes expuesto y habiéndose cumplido todas las formalidades previstas en la ley in commento, tal y como se desprende del análisis de los autos, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Nº I de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de autorización judicial para ceder de unas bien-hechurías interpuesta por el ciudadano JUAN ALBERTO DELGADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-24.773.978., en beneficio de su hijo el adolescente (X) de 17 años de edad. En consecuencia queda judicialmente autorizado el ciudadano antes mencionado para proceder a la cesión de unas bien-hechurias consiste en una vivienda cuyas características se describen claramente en el Titulo Supletorio, el cual fue expedido por el extinto Juzga.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem.

"...Seguidamente este Juzgado a solicitud expresa de la parte actora, debidamente asistido por su Apoderado Judicial y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del el siguiente bien inmueble: Apartamento distinguido con el N°.3-B, que forma parte del Edificio NOEMI, ubicado en el piso 3, situado en la Avenida Beethoven, N°169, de la Urbanización Colinas de Bello Monte , Municipio Baruta, Distrito Metropolitano de Caracas, a la parte actora..."

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos NOEL MAURICIO AVILA DAVILA y MAGALY COROMOTO VERA ESCALONA, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES; de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

se decreta la conversion en divorcio

Se decreta la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos requeridos mediante diligencia.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos BALBINA DEL CARMEN PEREZ y ALIRIO RAFAEL RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.844.565 y V-10.473.698 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 02/08/1989 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta 191, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres SSSSSSSSSS SSSSS.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIBEL DE JESUS ROJAS VARGAS y WILFRIDIONIS BRAZON GONZALEZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-16.061.566 y V- 11.968.275 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 04/09/1998 por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Benítez, Capital El Pilar, Estado Sucre asentada bajo el número de acta 58, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial procrearon un (01) hijo que lleva por nombre SSSSSS.....

ADMITE A TRÁMITE la pretensión del accionante, fijando la realización de la AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, la cual deberá llevarse a cabo en un lapso no mayor a NOVENTA Y SEIS (96) HORAS, posteriores al recibo, de la última de las citaciones, que a los fines de su comparecencia a este acto, se le libren a las partes, a las cuales se anexará la copia debidamente certificada del escrito contentivo de la acción incoada, acatando lo dispuesto en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo previsto en la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.