INADMISIBLE la RECUSACION propuesta por el abogado NEPTALÍ MARTÍNEZ, contra la Juez MARÍA AUXILIADORA GUTIERREZ CARRERO, a cargo del Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, ASI SE DECIDE.

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: COMPETENTE por la cuantía para conocer del presente Juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento siguen los ciudadanos JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA BECERRA, ANTONIO JOSÉ GAGO BERMUDEZ y YUVASY ASCANIO LEAL contra el ciudadano PAUL ANTHONY BRADLEY RENGEL, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitirle los autos, para que continúe con la tramitación del presente juicio; e INCOMPETENTE para conocer el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a quien se le remitirá copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍ.....

SE CONFIRMA la sentencia apelada

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana DIANA PATRICIA PIÑANGO PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.935.161, en contra de las empresas 210 ASESOR DE PROMOTORES, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (Hoy Distrito Capital) en fecha veintinueve (29) de abril de 1996, bajo el N° 43, tomo 195-A- Sgdo y ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO C.A, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (Hoy Distrito Capital) en fecha quince (15) de diciembre de 1994, bajo el Nº 50, tomo 249-A- Sgdo., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, y en consecuencia se ordena a la parte demandada a la cancelación de los siguientes conceptos: PRIMERO: prestación de antigüedad, vacaciones anuales y fraccionadas, bonos vacacionales anuales y fraccionados, utili.....

Por todo lo antes expuesto, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, quien decide emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE la inhibición planteada por la Jueza Yris Yelitza Cabrera Martínez, en su condición de Presidente de esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y ponente en el asunto judicial Nº 1869-2007, seguido al ciudadano Asdrúbal Alberto Pérez Duarte, conforme con lo previsto en los artículo 87 y 89, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Segundo: DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la funcionaria Yris Yelitza Cabrera Martínez, en su condición de Juez Presidente de esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y ponente en el asunto judicial Nº 1869-2007, seguido al ciudadano Asdrúbal Alberto Pérez Duarte, de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 del Códi.....

DISPOSITIVA En razón de lo anterior, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. GARDENIA DEL CARMEN DELGADO VALERA, en su carácter de Juez Vigésima Tercera (23°) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la causa seguida los ciudadanos ANTONIO MUÑOZ BLANCO, EDWARD ALEXANDER LEAL e IVAN JOSÉ ROJAS MUÑOZ, con fundamento en los artículos 87 y 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve (9) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano MACHADO MERCHAN, JULIAN ANTONIO, en contra del auto contra de la decisión dictada en fecha 28/05/07, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250 ordinales 1°, 2,° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada el 5 de julio del corriente, por el Juzgado Quincuagésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a la ciudadana Oty Ann Muñoz González, titular de la cédula de identidad Nº 11.738.685, conforme lo preceptuado en los artículos 250.1.2.3, 251.2.3 y 252.2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de distribución ilícita de sustancias estupefacientes, agavillamiento y concurso real de delito, sancionados en los artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, 286 y 83 del Código Penal, respectivamente. Se declar.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO la NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones subsiguientes a la interposición de la acusación fiscal en contra del ciudadano MICHEL ANTONIO FLORES, a excepción de los recursos de apelación por los cuales entró a conocer este Tribunal Colegiado y la presente decisión. Asimismo la nulidad no se extiende al sobreseimiento dictado en la audiencia preliminar al ciudadano HECTOR ALEXANDER GARCIA YANEZ; EN CONSECUENCIA se repone la presente causa al estado de que un Juez de Primera Instancia en funciones de Control distinto al que celebró la audiencia preliminar, notifique a las partes y a la víctima de la fijación de la referida audiencia y una vez que consten las debidas resultas, deberá realizar el correspondient.....

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JHONHARRY JESÚS SOSAYA HENRIQUEZ titular de la cédula d identidad Nº 17.078.099, de la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Centésima Décima Octava (118º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas tipificado y penado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: EXONERA al Estado al pago de las costas procesales a las cuales hace referencia los numerales primero y segundo el artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el.....