|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 06/08/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
0420
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: ADMINISTRADORA YURUARY C.A. VS MINISTERIO DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL |
Resumen:
IV
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados en ejercicio y de este domicilio William López y Basiliso Gil C., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 10.132 y 8.749, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ADMINISTRATDORA YURUARY C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 9 de Agosto de 1977, bajo el Nº el 67, Tomo 97-A interpusieron demanda (Resolución de Contrato) contra el MINISTERIO DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL (hoy Ministerio del Poder Popular para la Salud)
Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos eje.....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0613
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: ARTURO LUIS AÑEZ ALVAREZ. VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
IV
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados en ejercicio y de este domicilio Andrés Valoy Rivero Peña y Beverly Alfonso Lugo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 16.773 y 25.121, en sus condiciones de apoderados judiciales del ciudadano ARTURO LUIS AÑEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.190.482, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tr.....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2017
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: NOEL GARCIA GOMEZ VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES. |
Resumen:
Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.
Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en el .....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0565
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: MARCELO HERRERO VEGAS VS MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO |
Resumen:
IV
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado en ejercicio y de este domicilio CANDIDO HERRERO MANCHADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.234, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano MARCELO HERRERO VEGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.188.438, contra el MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO.
Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en el despacho del .....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2026
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: ESTILITA DAISY BASRTARDO LOPEZ VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL |
Resumen:
Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.
Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en el .....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2031
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: BELKYS COROMOTO GUILLEN RONDON VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL |
Resumen:
Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.
Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en el .....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2032
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: ISMAEL FRANCISCO CORONEL HERNANDEZ VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL |
Resumen:
Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.
Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en e.....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2025
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/08/2013 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: DELFINA DEL VALLE ARIAS MOYA VS GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL |
Resumen:
Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.
Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional.
Dada, firmada y sellada en el .....
|
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|