Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Ac2137-07 N° Sentencia : A11-03 Fecha: 06/11/2007
Procedimiento:
Admisión De Amparo
Partes:
TIVISAY SANCHEZ ABREU, JUEZ DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, JULIO CESAR MORALES SUÁREZ.
Resumen:
ADMITE A TRÁMITE el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra la negativa de la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, realizado por el Tribunal Décimo Cuarto (14) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez Dra. TIVISAY SÁNCHEZ ABREU, incoada por el ciudadano Abogado WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.762, en su condición de defensor del ciudadano JULIO CESAR MORALES SUÁREZ quien es venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula V- 15.337.723, mediante el cual alega que le han violentado los Derechos y Garantías Constituciones establecidos en el artículo 49 numerales 1°, 2° y 8 y artículo 44 numeral 1°, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 8 y 9, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Abogado WILL.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10As1952-06 N° Sentencia : S11-03 Fecha: 06/11/2007
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
MIGUEL ENRIQUE AGRAZ, JUAN CANCIO GARANTÓN N., JUAN ERNESTO GARANTÓN H., FISCALÍA SEXAGESIMA SEPTIMA (67°) DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, AURILAY HERNANDEZ Y ANTONIO JOSE LOPEZ DIAZ.
Resumen:
DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación Abogados en ejercicio JUAN CANCIO GARANTÓN N. y JUAN ERNESTO GARANTÓN H, quienes actúan en su carácter de defensores del ciudadano MIGUEL ENRIQUE AGRAZ, en contra de la SENTENCIA CONDENATORIA emanada del Juzgado vigésimo séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este mismo Circuito judicial penal, en contra del acusado ya nombrado, publicada en todo su contenido el día 18/09/2.006, es por ello que esta Alzada, DECLARA ANULADO el acto del juicio oral y público efectuado, así como los dictámenes emitidos posteriormente aunado a la sentencia que queda igualmente invalidada y ORDENA se realice nuevamente, en virtud de lo previsto en los Artículos 452.2 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose las presentes actuaciones, a la oficina respectiva a los fines que se cumpla con lo dispuesto en el Artículo 176 eiusdem.
Juez/Ponente:
Carmen Chacin
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2111-07 N° Sentencia : D11-02 Fecha: 06/11/2007
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
NARDA SANABRIA BERNATTE, FISCAL SEPTUAGESIMA TERCERA (73°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, MIGBERT RON BELTRÁN, DEFENSORA PÚBLICA OCTOGÉSIMA QUINTA (85°) EN MATERIA PENAL ORDINARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y JESÚS OSWALDO YÉPEZ
Resumen:
declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada MIGBERT RON BELTRÁN, Defensora Pública Octogésima Quinta (85°) en Materia Penal Ordinario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en su condición de Defensora del Acusado JESÚS OSWALDO YÉPEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 Agosto de 2007, en la cual el Tribunal A quo Negó la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva interpuesta por la Defensa, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 405 en relación con el artículo 68 ambos del Código Penal, por cuanto no concurre el supuesto de procedencia establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, queda CONFIRMADA la decisión emanada del Tribunal Vigésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio de .....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados