Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

el accionante gozaría de inamovilidad laboral, sin embargo, como ya se indicó, dicha inamovilidad no corresponde declararla a este Tribunal, sino que la denuncia por despido es competencia de la Inspectoría del Trabajo de la respectiva jurisdicción, pues existe una norma de orden público, de obligatorio cumplimiento, que exige un procedimiento especial en sede administrativa. III DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Que los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano LEDEREIK GERADO HIGUERA, contra SUMINISTROS VENEZOLANOS INDUSTRIALES (SUVINCA), con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo de la jurisdicción correspo.....

Falta de jurisdicción frente a la administración pública

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CALIFICACION DE DESPIDO incoada por el ciudadano GIUSEPPE ROSCIANO POLITO contra DAVINES DE VENEZUELA C.A , debidamente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del ciudadano GIUSEPPE ROSCIANO POLITO a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba antes del ilegal despido TERCERO: Se ordena cancelar los salarios dejados de percibir desde la notificación de la demandada hasta el día de su efectiva reincorporación de la actora a su puesto de trabajo. CUARTO: Se condena en costa a la demandada.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL incoaran los ciudadanos CARMEN MERCEDES MEDINA GONZÁLEZ, JUAN BAUTISTA GUEVARA RODRÍGUEZ y la sociedad mercantil INVERSIONES DON JUANCHO C.A., contra CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: declarar SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CANDY VEN, C.A., conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración se RATIFICA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, decretada el 08 de diciembre de 2011, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de Veintisiete Millones Setecientos Cuarenta y Dos Mil Quinientos Bolívares (Bs. 27.742.500,oo), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas las cuales fueron calculadas prudencialmente por este Juzgado en un 25%, siento éstas la cantidad de Tres Millones Ochenta y Do.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 26 de enero de 2012, exclusive, y ordenar la reposición de la presente causa al estado de que se incluya al ciudadano JEFFREY LUIDVINOVSKY en el decreto intimatorio dictado por este despacho el día 02 de noviembre de 2011 y acordar su intimación, en su carácter de fiador, conforme los lineamientos señalados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se ordena el archivo definitivo del presente expediente. No hay condena en costas por razón de la naturaleza de este fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se suspende la Medida decretada en fecha 01 de febrero de 2010 y se ordena el archivo definitivo del presente expediente. No hay condena en costas por razón de la naturaleza de este fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA