Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 06/12/2010
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 3
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
KP02-L-2010-001591
N° Sentencia :
Fecha:
06/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JORGE LUIS ROJAS, HUGO RAFAEL PACHECO, ALEXANDER MORALES, JAIME JOSE GOMEZ, JESMAR SILVA Y HERMER HURTADO VS. CONSTRUCTORA ORION C.A.
Resumen:
Este Tribunal de conformidad a lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en presente ACUERDO y le da carácter de COSA JUZGADA. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes.
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2009-001062
N° Sentencia :
Fecha:
06/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YOLINDA VARGAS Y PETRA MONTERO, INSCRITAS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NROS.138.606 Y 138.679 RESPECTIVAMENTE VS. SUMARCA QUALITY, C.A. Y SOLIDARIAMENTE EL CIUDADANO ROBERTO MARTÍNEZ
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declina el conocimiento del presente asunto en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por razón del territorio. SEGUNDO: Se ordena remitir el expediente al Juzgado competente con oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2010-001767
N° Sentencia :
Fecha:
06/12/2010
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
YANARIS NORELIS MORILLO YEPEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 13.880.231 VS. EL TRIGAL C.A
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa.
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados