DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados ZULLY COROMOTO CAMPOS y EDISON RENE CRESPO, quienes procede con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA LUISA VERGARA GODOY, identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 519 de fecha 25 de agosto de 2004 emanado de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en Resolución Nº 519 de fecha 25 de agosto de 2004 emanado de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, y notificada en fecha el 02 de septiembre de 2004. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital l.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado CASTO MARTIN MUÑOZ MILANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.072 procediendo con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALEXIS COROMOTO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 8.306.058, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS. En consecuencia se ordena: PRIMERO: El Pago por la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 2.320.564, 89), así como los intereses generados, en base a una rata no menor de la que fije el Banco Central de Venezuela, de co.....

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado CARLOS AUGUSTO ALVAREZ PAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.48.830, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil " SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA SERSEPRICA, C.A.;" debidamente inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veinticuatro (24) de enero de mil novecientos noventa y dos (1992), anotado bajo el N°.25, Tomo 27-A_SGDO, en contra de la Providencia Administrativa de Multa N°.SS-2006-00137, de fecha 22 de febrero de 2006, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" EN PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLIVAR, en consecuencia remítase el expediente judicial al Juzgado Superior Primero en lo Civ.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de nulidad interpuesto por los Abogados KEILA LUCIA PÉREZ RODRÍGUEZ Y MANUEL DE JESÚS DOMINGUEZ , inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 41.605 y 52.358, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano: JOSÉ GABRIEL CAMUZZO ÁLVAREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula Nº V -12.954.740, en contra la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INTELIGENCIA Y PREVENCION (DISIP), y en consecuencia ordena: PRIMERO: La nulidad del acto administrativo contenido el en Oficio Nº 024-05 de fecha 17 de marzo de 2005, mediante el cual se decidió la destitución del accionante en virtud de haberse aperturado el procedimiento administrativo de destitución por un funcionario que carecía .....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.