Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada el 27 de junio de 2005 por el abogado David E. Castro Arrieta, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano Freddy Montes Cárdenas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 4 de julio de 2006 por el apoderado demandado. TERCERO: SE CONFIRMA el auto apelado, con diferente motivación. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, en virtud de que no hubo actuaciones en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de febrero de dos mil siete (2007).- Años: 196° de la Indep.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados FERNANDO GUERRERO y NELIS EMIRO CARRERO SOTO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 27.499 y 82.001, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GEORGETTE YATIM contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2006 dictada en alzada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda de resolución de contrato de arrendamiento y daños y perjuicios seguido por la SUCESIÓN ABBOUD NAKAL BALI, integrada por ANTONNIETTE RAHBE de NAKAL, ALBERTO NAKAL RAHBE .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada Yasmín E Piñerúa, apoderada judicial de la parte actora Benardino Severino, contra el auto dictado en fecha 28 de abril de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de bolívares sigue esa representación judicial contra la sociedad mercantil Gerencia y Asesoría en Ingeniería "GERASIN, C.A". SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reposición solicitada por esa representación judicial. TERCERO: Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de las partes en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada.....