Aunado a lo anterior, y siendo la oportunidad para decidir, tomando en consideración las normas transcritas precedentemente, acogiendo el criterio jurisprudencial tomado por nuestro máximo Tribunal, en la sentencia antes transcritas y por cuanto; la cesión del caso bajo estudio fue realizada después de la oposición a la ejecución de hipoteca, sin que conste en autos el consentimiento o aceptación de la demandada, tal como se evidencia de los autos, resultando concluyente para quien suscribe, hacerle la observación a las partes intervinientes en el caso de marras, que las referida cesión, sólo tiene efectos entre el Cedente y el Cesionario, a saber -Nuevo Mundo Banco Comercial, C.A, e Inmobiliaria Porto Bello. C.A.- respectivamente, y no contra la Sociedad Mercantil Corporación R.D.G., C.A., parte demandada. En consecuencia, téngase como parte actora, NUEVO MUNDO BANCO COMERCIAL, C.A.- III Con respecto a la oposición formulada a la Ejecución de Hipoteca, el Tribunal, proveerá por.....