Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO sigue el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) contra el ciudadano HERNAN JOSÉ CARDOZO. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a los Juzgados .....

en consecuencia, se NIEGA el recurso anunciado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 09 de octubre del 2013 por el abogado CARLOS ZUMBO BAÉZ, en su carácter de representante judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 19 de marzo del 2013 por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la sociedad mercantil J.L.G MERCADEO PUBLICITARIO, C.A., contra la Sociedad Mercantil PROSEGUROS, C.A., en consecuencia, se declara: 1) se condena a la parte demandada que pague a la actora, la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL SETECI.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 12 de diciembre del 2013 por el profesional del derecho ANTONIO JOSÉ DEL NOGAL HIDALGO, actuando en nombre propio y en representación de sus derechos, contra el auto dictado el 09 de diciembre del 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia deberá practicarse nuevamente la intimación de la ciudadana; ALICIA HAUCK ROJAS y se declara improcedente la solicitud de confesión ficta de la parte intimada peticionada por la parte intimante. Queda CONFIRMADO el auto apelado. Dado el carácter del presente fallo, n.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 26 de febrero del 2014 por el abogado ALEJANDRO JOSÉ ÁLVAREZ LOSCHER, en su condición de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil ARQUITECTURA Y DISEÑO ARQUIMECA, C.A., contra el auto dictado el 19 de febrero del 2014 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida el 19 de febrero del 2014 por la abogada BARBARA ROXANA LÓPEZ contra la decisión del 06 de febrero del 2014, cursante a los folios 28 al 29 de estas actuaciones. Queda CONFIRMADO el auto recurrido de hecho con distinta motivación. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, r.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OVIDIO PEREZ PRADA, el 15 de mayo del 2013, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana LEONCIA VERONICA TORO. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente sentencia. Remítase el expediente al tribunal de origen, en su oportunidad procesal. En virtud que la presente decisión se pronunció fuera del lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes mediante boletas que a tal efecto se ordena librar. .....