Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AF41-U-2003-000044-2144 N° Sentencia : 1232 Fecha: 07/05/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PANIFICADORA FLOR DE TRINIDAD, C.A VS. INCE
Resumen:
Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante PANIFICADORA FLOR DE TRINIDAD, C.A, en virtud de que la Gerencia General de Finanzas del INCE, incurrió en el vicio de Falso supuesto, al apreciar que la recurrente omitió incluir las utilidades en la base de cálculo para la contribución del 2% prevista en el numeral 1 del Art. 10 de la ley del INCE, ya que las utilidades no deben incluirse en la base imponible de la contribución al Instituto en referencia. Por las razones expuestas se declara improcedente y nulo el reparo por concepto del 2% formulado a la recurrente, así como también la multa calculada por dicho motivo. Así mismo, se Anula el reparo efectuado por aportes causados del ½% y por ende la multa que por tal hecho fue impuesta, en virtud de no poder determinar con precisión el monto adeudado para los ejercicios autorizados a fiscalizar.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000180 N° Sentencia : 1233 Fecha: 07/05/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SERVICIOS ANTABARI, C.A VS. INCE
Resumen:
Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante SERVICIOS ANTABARI, C.A, en virtud de que la Gerencia General de Finanzas del INCE, incurrió en el vicio de Falso supuesto, al apreciar que la recurrente omitió incluir las utilidades en la base de cálculo para la contribución del 2% prevista en el numeral 1 del Art. 10 de la ley del INCE, ya que las utilidades no deben incluirse en la base imponible de la contribución al Instituto en referencia. Por las razones expuestas se declara improcedente y nulo el reparo por concepto del 2% formulado a la recurrente, así como también la multa calculada por dicho motivo y los intereses de mora.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1998-000078-1153 N° Sentencia : 1234 Fecha: 07/05/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
HERRERA TRADING, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente HERRERA TRADING, C.A, en virtud de que, las pruebas presentadas por la recurrente con el fin de demostrar el carácter exclusivo de empresa exportadora, resultan a todas luces inconducentes; debido a que de ellas sólo se evidencia dicho carácter, sin demostrarse, que no realiza operaciones de ventas en Venezuela, ni desvirtúa el criterio de la Administración Tributaria quien lo considera como Comerciante interno y exportador al mismo tiempo. Por esta razón se confirma el reparo efectuado por la Administración Tributaria.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados