Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, Este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, interpuesta por la ciudadana ANDREA CAROLINA PINO RAMIREZ, contra la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por lo precedentemente expuesto, se ordena a la parte actora ciudadano JOSSUE PAREDES GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 17.422.187, y/o sus apoderados judiciales Ehira Margarita Rojas Celis y Jhonny José Amudaray Missel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 64.279 y 240.158, que corrija el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación ordenada, que a tal fin se le practique, caso contrario, se declarará la inadmisibilidad de la demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase Boleta de Notificación

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento incoado por los ciudadanos JOSE ARMANDO ASCANIO, JOSE MARTIN LABRADOR, WILMAR ALEXANDER LUZARDO, LUIS EDUARDO FERNANDEZ, JACKSON JOSE MENDEZ, JOSE DOMINGO CONTRERAS, GIOVANNY ALEXANDER RODRIGUEZ, WILLIANS JOSE DIAZ, ANDRES ELOY YEPEZ y HERSON YVAN RINCON, en contra de las SOCIEDAD ANONIMA TECNICA DE CONSERVACION AMBIENTAL (SATECA) y ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal Municipio Chacao de la presente decisión.- Y.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada y se DA POR TERMINADA LA CAUSA incoada por los ciudadanos RENZO BETANCOURT Y LUIS TORRES, contra la entidad de trabajo EQUISET SERVICIOS, S.A., ambas plenamente identificadas.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana NAYROBIZ ESPINA y la sociedad mercantil TELECOM VENEZUELA C.A.

Conforme a lo antes expuesto, se detalla a continuación las cantidades que deberá pagar la demandada a la parte actora por concepto de intereses moratorios y corrección monetaria tomando en cuenta la fecha hasta la cual han sido publicadas las tasas correspondientes por parte del Banco Central de Venezuela: Finalmente la demandada deberá pagar a la parte actora lo siguiente: CUADRO RESUMEN Prestación de Antigüedad 83.848,90 Intereses sobre Prestaciones 27.357,55 Bono Vacacional 10.477,10 Utilidades 94.356,88 Vacaciones 56.142,94 Devolución de descuento de préstamo 41.676,94 Sub-Total 313.860,31 Intereses Moratorios 199.685,34 Corrección Monetaria de la Antigüedad 769.241,18 Corrección Monetaria de los Otros Conceptos 1.073.836,04 Sub-Total 2.042.762,56 TOTAL MONTO A PAGAR Bs. 2.356.622.87 El detalle de lo conceptos antes señalados (Intereses moratorios y corrección monetaria de la Prestación de Antigüedad, así .....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por calificación de despido incoara la ciudadana VANESSA CORDERO contra la entidad de trabajo REDI GUAYANA. La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Wilfredo Landaeta NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Wilfredo Landaeta

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la ciudadana YASMÍN CORDOBA BARRIOS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.623. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.

En razón de lo antes expuesto, se NIEGA la solicitud de nulidad y reposición de la causa al estado de citar al codemandado CARLOS MÉNDEZ MONTILLA conforme a las previsiones del artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, y se declara IMPROCEDENTE la denuncia sobre el presunto incumplimiento de la Defensora Judicial en el desempeño de sus deberes. Y ASÍ SE DECLARA.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Cuaderno Separado, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-