DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Dougeli A. Wagner Flores, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Cesáreo José Espinal Vásquez, en contra de la decisión dictada por la Juez Vigésima Octava de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de junio del 2006, mediante la cual declaró Inadmisible la acusación privada interpuesta por su representado, en contra del ciudadano Antonio José Pardo Andretta por la presunta comisión del delito de Difamación Continuada y Agravada. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Dougeli A. Wagner Flores, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Cesáreo José Espinal Vásquez, en contra de la decisión dictada por la Juez Vigésima Octava de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de junio del 2006, mediante la cual declaró Inadmisible la acusación privada interpuesta por su representado, en contra del ciudadano Antonio José Pardo Andretta por la presunta comisión del delito de Difamación Continuada y Agravada. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de .....