Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso de apelación ejercido por la actora, en virtud que a criterio del a-quo la sentencia de fecha 21 de marzo del 2011, se encuentra definitivamente firme. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DANIELA CARUSO GONZÁLEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos MARTÍN HARITON SCHMOSS y LUÍS GARTNER VANTMAN, contra el auto dictado en fecha 17 de abril del 2013, por el Juzgado Quinto de Prim.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada el 19 de febrero del 2013 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de febrero del 2013 por la abogada ELOÍSA CAROLINA PEREIRA en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada contra la decisión dictada el 19 de febrero del 2013 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADA la apelada. No ha lugar a costas, dado el carácter de la presente sentencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo. Dada,.....