Hoy, 07 de noviembre de 2008, comparecen voluntariamente el ciudadano HECTOR ALBERTO ROSARIO CEDILLO, titular de la cédula de identidad N° V-15.256.329, en su carácter de actor, y las abogadas GABRIELA RUIZ y MARIANELA BRITO, inscritas en el IPSA bajo los N° 118.253 y 85.035, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la segunda según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a esta audiencia. En este estado, y gracia a la mediación del Tribunal las partes llegan a un acuerdo en el cual el actor decide desistir del procedimiento y de la acción y la parte demanda acepta tal desistimiento, siendo así, este Tribunal por cuanto dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público lo homologa y en consecuencia se declara desistido el proceso y la acción. El Tribunal deja constancia de.....

Hoy, 07 de octubre de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano abogado ANTONIO MEDINA, inscrito en el IPSA bajo el N° 123.640 en su carácter de apoderado de la actora según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada, ahora bien, luego de la revisión del expediente este tribunal se percata que al momento de presentar la demanda y siendo la demandada una persona jurídica, se solicito la notificación "...en la persona de uno cualesquiera de sus herederos universales o causahabientes...", de esta forma, estima este juzgador que no se cumplió con la carga procesal de la parte actora señalada en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que establece en su numeral 2º, "Si se demandara una persona jurídica, los datos concernientes a su denominación, domicilio y los relativos al nombre y apellido de cualesqui.....

Visto el escrito de transacción presentado por ambas partes en fecha 31 de Octubre de 2008, este Juzgado insta a las partes a dejar constancia en autos del pago a efectuarse al experto contable que realizó la experticia complementaria del fallo y, una vez conste en autos el referido pago, este Tribunal procederá a pronunciarse sobre la referida transacción.-