Este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por el ciudadano LUCA TURRI FRATALLONE, y en tal sentido ordena que se rectifique el error material mencionado en los términos siguientes: en el acta de nacimiento del ciudadano LUCA TURRI FRATALLONE, signada con el Nº 2181, la cual se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, levantada el ocho (08) de noviembre de 1992: En los datos relativos al apellido de su madre donde dice "MARIA SANTA FRATALLONE DE TURRI", debe decir "MARIA SANTA FRATTALLONE DE TURRI", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital y Registro Principal del mismo Distrito anexándole a las mismas copias certificadas de la presente decisión, previa consignación de lo.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNION ESTABLE DE HECHO incoada por el ciudadano SIMÓN HERRERA SANDOVAL, contra las ciudadanas REINA MARLENI PEREZ, YENNY DEL ROSARIO PEREZ DE MORALES y ADRIANA DEL CARMEN HERRERA PEREZ y los herederos desconocidos de la de cujus CARMEN EUGENIA PEREZ, identificados al inicio, DECLARA: NIEGA DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogado NANCY MARGARITA BONANO PERDOMO, por no constar en autos la facultad para desistir en nombre de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual de declaró Parcialmente con lugar la Partición de comunidad efectuada el día 26 de Enero de 2016, entre los ciudadanos OMAIRA ISIDRA LLAGUNO DE CASTILLO, LUIS ENRIQUE LLAGUNO ORTEGA y MARIANELA ISABEL LLAGUNO DE BARRE, sobre el bien mueble objeto de la pretensión; Se ordenó el emplazamiento de la partes ante el Tribunal a los fines de nombrarse Partidor; y NO hay condenatoria en costas.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° PJ0082017000125, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la representación judicial de contribuyente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° PJ0082017000126, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, solicitada por la contribuyente COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA SAN FELIPE, C.A.

VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DANIEL EDUARDO QUIJADA SULBARÁN contra la entidad de trabajo CAUHOS DOBLE A-A C.A. y en forma personal en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO VALERO MOGOLLÓN. SEGUNDO: Se condena en costas a la representación judicial de la parte actora por haber sido totalmente vencida en el presente juicio. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPL.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el pronunciamiento siguiente: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RICHARD SANCHEZ MARTINEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.014, en su carácter de Defensor del ciudadano FEDERICO BLANDINO RUSSO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.098.538, contra la decisión dictada el 26 de Junio de 2017, por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN, presentada ante esta sede judicial, el 02 de noviembre de 2017, por el abogado ALEXANDER ADRIAN RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.327.216, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 172.494, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano ULICES COROMOTO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.818.566; suscrita por ante la Notaria Pública Quinta de Maracay de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, conjuntamente con el abogado ORLANDO PACHECO PADRÓN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 7.252.970, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.699, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil demandada INVERSIONES AMABI, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del est.....

VII DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por la abogada en ejercicio Julimar De Cruz Moreno Fuentes en contra del auto de fecha diecinueve (19) de mayo de 2017, dictado por el Juzgado de Primera Instancia con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas. Segundo: Se confirma el auto de fecha diecinueve (19) de mayo de 2017, dictado por el Juzgado de Primera Instancia con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia de la presente decisión en el Archivo de este Tribunal, de conformidad con l.....