el riesgo manifiesto de que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo, requisito éste contenido en la norma para que opere la figura del "periculum in mora". En consecuencia, al no cumplirse con el requisit0o antes mencionado, este Tribunal NIEGA el pedimento formulado por la parte actora. Así se decide.

Este Juzgador que no es violatorio a los derechos irrenunciables de las partes, imparte homologación a dicho acuerdo, dándole carácter de cosa juzgada, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto. ASI SE ESTABLECE.

En virtud que fui designada Juez Temporal del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio N° 4536 de fecha 14 de Noviembre de 2006, en consecuencia me aboco al conocimiento de la presente causa. Asimismo, vista la diligencia de fecha 20 de Diciembre de 2006, mediante la cual el ciudadano JOSE HERRERA, en su carácter de experto contable, solicita prórroga de cinco días hábiles a los fines de consignar informe pericial, en consecuencia, este Juzgado acuerda lo solicitado por no ser contrario a derecho, dicho lapso comenzará a correr a partir del primer día hábil siguiente al de hoy. ASÍ SE ESTABLE.-

En consecuencia, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido los 5 días hábiles siguientes a los fines de garantizar a las partes el ejercicio de los recursos correspondientes. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 22 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN incoada por la ciudadana Perla Beatriz Vásquez González contra Diario El Norte, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 22 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de l.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 15 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Jackeline Cherouvrier contra el Colegio Universitario Monseñor De Talavera S.R.L. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenadas conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, a los fines de que realice el cálculo de los intereses.....

es forzoso para este Juzgador declarar sin lugar la referida persistencia por cuanto la parte demandada no cumplió con los parámetros señalados por el referido artículo 190 en comento, y por otra parte la demandada no asistió a la celebración de la audiencia preliminar, en la cual pudo haber consignado los montos señalados en su escrito de persistencia, ya que la misma tenia la obligación de asistir a la audiencia preliminar. Así se establece.

En el día hábil de hoy ocho (08) de enero de dos mil siete (2007), siendo las 2:00 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio YSNELMAR GERARDINE NORIEGA BATISTA contra INSTITUTO AUTONOMO CAJA DE TRABAJO PENITENCIARIO; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN RESPECTO A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LABORAL, alegada por la parte demandada, para conocer del presente solicitud. En consecuencia, se declara que los Tribunales del Trabajo, específicamente, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio, tiene jurisdicción para conocer de la pretensión de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos objeto de este juicio. SEGUNDO: CON LUGAR la Solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana VIRNA CUBERO DUQUE contra CABISOGUARNAC partes ya identificadas. En consecuencia, se condena a la demandada al reenganche de la actora a su mismo puesto de trabajo, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 49.933,33 diario.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Declara: Primero: SE DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el 59 del Código de Procedimiento Civil, frente a la Administración Pública, con ocasión al juicio incoado por el ciudadano Alberto Salinas Leyva contra la sociedad mercantil denominada "Angelus Club, C.A", en consecuencia; Segundo: SE ORDENA la consulta obligatoria por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil y se deja constancia que dentro de los cinco (5°) días hábiles siguientes a la presente publicación, las partes podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes contra.....