PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso ordinario de apelación formulado por la representación judicial de la parte demandada apelante BANCO VENEZOLANO DE CREDITO S.A.C.A, en fecha 04 de julio de 2008, contra el auto dictado en fecha 03 de julio de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, el cual negó realizar una inspección judicial en sus propios archivos. SEGUNDO: SE CONFIRMA con base en las razones expuestas en la motiva del presente fallo el auto dictado en fecha 03 de julio de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. TERCERO: INADMISIBLE, el recurso ordinario de apelación propuesto por la representación judicial de la parte demandada apelante BANCO VENEZOLANO DE CREDITO S.A.C.A, en fecha 09 de julio de 2008, contra el auto dictado en fecha 08 de julio de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de.....

TERCERO: Se acuerda oficiar al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia solicitándole el respectivo cupo al Joven Adulto de autos para el sitio de reclusión ordenado en esta audiencia; CUARTO: Se acuerda oficiar al Jefe de Procedimientos Penales de la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda ¿ Zona 7, anexándole Boleta de Egreso a los fines de que egrese de dicha División y sea trasladado al sitio de Reclusión designado en esta audiencia una vez sea tramitado el cupo correspondiente, quedando hasta tanto detenido en la misma, haciéndole la acotación de que la integridad física, salud y mental queda bajo su estricta responsabilidad ya que el joven de autos aún cuando es mayor de edad, se encuentra amparado por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en caso contrario de que el mismo sea objeto de alguna irregularidad será el Jefe de dicha División el Responsable Civil, Penal y Administrativamente sancionado por los órganos pertine.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados CARLOS BARROS y JESSICA VIVAS, Defensores Privados del ciudadano JACKSON ENRIQUE FERNANDEZ NUÑEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Doctora ROMY MENDEZ RUIZ, de fecha 27/11/2008, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral Para Oír al Imputado, mediante la cual entre otros pronunciamientos Decretó al imputado de autos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 y los numerales 2, 3 y parágrafo p.....

Vista la Notificación de Deserción del Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), recibida en este Tribunal procedente de la Unidad de Formación Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Privativa de Libertad - N.A.F.P.C. "Lya Imber de Coronyl" - Circuito Nº 1, desde el día 12/09/2.008, desconociéndose los motivos de su ausencia, igualmente visto, que el mencionado joven manifiesta que continúa con el cumplimiento de su medida, sin embargo en actas no consta Consecutivo de Citas actualizado a la fecha y el joven de autos no trae consigo un respaldo de dicho consecutivo que le haga ver a este Juzgado su fiel y cabal cumplimiento, es por lo que en consecuencia se acuerda la solicitud interpuesta por la Fiscal Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ej.....

TERCERO: Vista la solicitud interpuesta por la Vindicta Pública en cuanto a la reformulación del Plan Individual del joven de autos, se acuerda la misma y en consecuencia se ordena oficiar al Director del Internado Judicial Rodeo II - Equipo Multidisciplinario, a los fines de que so pena de desacato realice nuevamente y se establezcan las Metas a cumplir a Corto, Mediano y Largo Plazo de manera Cualitativa y Cuantitativa ajustada al tiempo que le resta por cumplir su Medida de Privación de Libertad el cual es de DOS (02) AÑOS y NUEVE (09) DÍAS y la cual culmina en fecha 17/01/2.011 y sea remitido en un lapso no mayor de 48 horas contadas a partir del recibo de dicho oficio, por lo que en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD establecida en el Artículo 620 Literal f) y Artículo 628 Parágrafo Segundo Literal a) ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes. Quedan debidamente notificadas todas las partes presentes de lo aquí dec.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por la ciudadana DANNY LUZ MUJICA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.612.777, en contra del ciudadano NESTROR RONDON MOSQUEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.115.692.

En consecuencia, este Tribunal ordena reponer la causa en el presente juicio a la etapa de notificación de la recurrente INVERSIONES TEXTILES, C.A. (o a sus apoderados) a los fines de la admisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 211 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 5 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en el presente asunto. Y así se establece.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente convenio de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ y ANNDER ANTONIO HERNANDEZ

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos SALIM ALBERTO SMAHIN PEREZ y NOSLEN YAISIBIT GUEDEZ GONZALEZ