en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE el recurso a que se contraen las presentes actuaciones. Remítase el presente expediente a la 0ficina de Archivo Judicial, bajo 0ficio.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados en ejercicio de este domicilio SORINEL CARTA RAMOS y ORLANDO CONTRERAS MARTINEAU, procediendo en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CIRO NELSON PINEDO TORRES, ya identificados, arrendatario del inmueble identificado con el No. 184, "BOTÁNICA OLORUN", ubicado en Sur 4, Urbanización Quinta Crespo, Parroquia Santa Teresa, contra la Resolución la Resolución N° 009473 de fecha catorce (14) de julio de dos mil cinco (2005), emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, En consecuencia: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° Resolución No. 008950 de 03 de marzo de 2005, emanada de la citad.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER GALLARDO PEREZ y OSCAR GUILARTE HERNANDEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 48.398 y 48.301, respectivamente, en su carácter de representantes judiciales de la ciudadana CLAUDIA DI GESUALDO, contra el acto de remoción y retiro contenido en la comunicación N° SBIF-IO-GRH-15908, de fecha 08 de noviembre de 2004, emanada de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN).

todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.

configurándose el abandono de trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 ejusdem, en concordancia con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y con ello la extinción de la instancia. Así se decide. En consecuencia se declara firme la sentencia de fecha 17 de diciembre de 1997, de conformidad con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictada en fecha 22 de junio de 2005, en la cual se eliminó la consulta