El referido penado podrá optar a las Formulas Alternativas De Cumplimiento De Pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en las siguientes fechas: Optara a la Formula Alternativa De Cumplimiento De Pena de Régimen Abierto: La Tercera Parte de la Pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, es al transcurrir TRES (03) AÑOS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES, VEINTIOCHO (28) DÌAS y DOS (02) HORAS, es por lo que ya opta a la presente formula. Optaran a la Formula Alternativa De Cumplimiento De Pena de Libertad Condicional: Las Dos Terceras Partes de la Pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, es al transcurrir SEIS (06) AÑOS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES, VEINTIOCHO (28) DÌAS y DOS (02) HORAS, es por lo que le corresponde la presente.....

En consecuencia, téngase el presente auto como formando parte de la sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha 09 de octubre de 2006, por lo que deberá expedirse copia certificada de la misma conjuntamente con el presente auto.

Por los antes expuesto, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el abogado CESAR AUGUSTO CONTRERAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada sociedad mercantil CONSTRUCTORA C&D C..A., contra la sentencia dictada por este tribunal en fecha 20 de diciembre de 2006, en el juicio que por NULIDAD sigue el ciudadano HEGEL W. VILLALBA contra FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) y la sociedad mercantil arriba señalada.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MAGALI XIOMARA RAMIREZ MORALES y JOSE WILLIAMS SILVA CAICEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.064.285 y V-5.430.225 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha siete (07) de Noviembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 166, Tomo 01 del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1.997. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del matrimoni.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos OSWALDO JOSE CAMPOS CARRERA y JENNY ZULAY COLMENARES CHAPARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-12.374.105 y V-12.064.176, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecisiete (17) de marzo de 1995, por ante el Juzgado Noveno de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo el acta Nº 22, Folio 22, correspondiente al año 1.995. En cuanto a los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habidos del matrimonio, de c.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARMEN ASCENCION GARCIA CARABALLO y NERIO ANGEL CASTELLANO PARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.948.344 y V-3.507.913 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha catorce (14) de Diciembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy día Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 426, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1.991. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación se.....

se dictó resolucion mediante la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos: GLADYS MARIA PEREZ OROPEZA y JOSE RAMÓN RAMIREZ MONTES, titulares de las cédulas de identidad Nros. v-6.653.473 Y v-10.812.614

Con fuerza en la motiva anterior, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABGS. JOSE R. DIAZ y ELIO GODOY, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano GARIBALDI MARCO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de Enero del año 2007, por ser extemporáneo, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó sentencia definitiva ordenando el cierre y archivo del presente asunto en vista de que nada tiene para decidir.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados en ejercicio de este domicilio SORINEL CARTA RAMOS y ORLANDO CONTRERAS MARTINEAU, procediendo en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CIRO NELSON PINEDO TORRES, ya identificados, arrendatario del inmueble identificado con el No. 184, "BOTÁNICA OLORUN", ubicado en Sur 4, Urbanización Quinta Crespo, Parroquia Santa Teresa, contra la Resolución la Resolución N° 009473 de fecha catorce (14) de julio de dos mil cinco (2005), emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, En consecuencia: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° Resolución No. 008950 de 03 de marzo de 2005, emanada de la citad.....