Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se condena al demandado al pago de: Prestación de antigüedad, días adicionales de antigüedad, vacaciones 2003-2004, 2004-2005, vacaciones fraccionadas 2005-2006, bonos vacacionales 2003-2004, 2004-2005, bono vacacional fraccionado 2005-2006, bonificación de fin de año 2003, 2004,2005, y la fracción 2005-2006, indemnizaciones por despido injustificado del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, más 7 días de salario pendiente del mes de julio de 2005. SEGUNDO: Se condena al pago de la corrección monetaria des de la fecha de notificación del demandado hasta la efectiva ejecución de la sentencia, de conformidad con el artículo 87 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así mismo, se condena al .....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se condena al demandado al pago de: 165 días de Prestación de antigüedad, 4 días adicionales de antigüedad, intereses sobre la prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional y utilidades, por el tiempo de servicio de 2 años y 9 meses, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución, a costa del demandado. A la cantidad total que resulte se le deducirá lo ya recibido por la accionante de Bs. 8.955.031,55. SEGUNDO: Se condena al pago de la corrección monetaria sobre la cantidad total que resulte de la deducción anterior, desde la fecha de la notificación a la demandada hasta la sentencia definitiva. Así .....

CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Giovanina Santucci P. contra la sociedad mercantil denominada "A.C. Colegio Macaracuay".

HOMOLOGADO el desistimiento de la acción manifestado por la parte actora en la demanda intentada por el ciudadano JOSUÉ FERNANDO VILLAMISAR SARMIENTO contra la sociedad mercantil denominada "PRODUCTOS ROCHE, S.A."

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

(...) En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano ERDUIN ALBERTO ZERPA VIVAS, y la empresa accionada INVERSIONES MOVIL HERG C.A., en tal sentido, este Tribunal da por terminado el presente juicio y ordená la remisión al Archivo Judicial y el cierre definitivo del presente expediente (...)

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO DE GENNARO ALTAMURA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en este procedimiento el 22 de Septiembre de 2.006, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se revoca la Decisión antes mencionada.