resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en los Artículos 429, 508 y 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos CARMEN HENRIQUETA VILLARREAL DE GUACARAN, GLORIA YURIMA GUACARAN VILLARREAL Y MARCO ANRONIO GUACARAN VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.749.653, V-5.541.764 y V-6.338.870 respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ciudadano MARCO ANTONIO GUACARAN, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-921.963, tal y como se evidencia de Acta de Defunción distinguida con el Nº 120, libro 01, folio 120 del año 2017, emanada de la Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Chacao del Estado Miranda, A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción que por nulidad de capitulaciones matrimoniales, rescisión por lesión, partición y liquidación de la herencia del de cujus JESÚS ALBERTO LAURIA LESSEUR, sigue la ciudadana MORELIA COROMOTO PEREZ PRESILLA contra los ciudadanos JESUS ALBERTO LAURIA PULGAR, ANDRES IGNACIO LAURIA PULGAR, CARMEN CAROLINA LAURIA PULGAR y ANTONIO ENRIQUE LAURIA PULGAR, ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el asunto AP11-V-2011-001432. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su o.....

II DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GABRIELA DEL CARMEN FERNÁNDEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº 22.774.747, debidamente asistida por el abogado Rinner Adrian González Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 248.971, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), por cobro de prestaciones sociales, intereses moratorios y otros conceptos. Publíquese, regístrese y notifíquese al actor. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los 8 días del mes d.....

ordena REPONER la causa al estado que se admita nuevamente el Recurso de Abstención interpuesto por el ciudadano JHONNY ENRIQUE PÉREZ GARCÍA, contra el INSTITUTO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, de conformidad con el artículo 206 de Código de Procedimiento Civil, dejando sin efecto el auto de fecha 17 de marzo de 2017, por consiguiente las demás actuaciones hasta la presente fecha. Se ordena la notificación del recurrente para proceder a la admisión del presente recurso. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JORGE MARTIN ORTEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.725, actuando en su propio nombre y representación y a su vez asistido por la abogada DAYANA DEL CARMEN ORTEGA NORIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 83.929, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia: 1.- PRIMERO: SE ORDENA la nulidad del acto administrativo de remoción de fecha 8 de enero de 2016, y la reincorporación del ciudadano JORGE MARTIN ORTEGA, antes identificado, al cargo que venía desempeñando, o a otro de similar o superior jerarquía. 2.-SEGUNDO: SE ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir, especific.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RORAIMA ANGÉLICA BEST RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.090.958, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.661, actuando en su propio nombre y representación contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. 9700-104-556, inherente al punto de cuenta Nro. 0013, de fecha 20 de febrero de 2013, y notificado en 25 de febrero de 2013, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA válida la Jubilación de Oficio otorgada a la querellante por la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Crim.....

V DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Corte de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a los artículos 26, 257 y 49, 0rdinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 164 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 10 de mayo de 2017, por los abogados Horacio Morales León, Kristel González e Iván Rojas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en fecha 04 de mayo de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión impugnada. TERCERO: Se ordena mantener el estado procesal del Adolescente (identidad omitida).CUARTO: Se remite el cuaderno de apelación al tribunal de origen a fin de.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO.

Dispositiva Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo en este proceso interpuesto por el ciudadano DANTE DI EGIDIO MOSQUERA, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES TAKAMI C.A desde el 08/12/2015 y se REPONE la causa al estado procesal de que se verifique la juramentación del Defensor Judicial designado, y se continué la presente causa, dentro de sus fases procesales respectivas. En consecuencia, se ORDENA al Juez VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS proceda con la tramitación de este asunto sin incurrir en el vicio que dio lugar a la nulidad del fallo. No hay condenatoria en las Costas.....

Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de seis millones trescientos mil bolívares (Bs. 6.300.000,00) y para el día 8 de octubre de 2015, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de cuatrocientos cincuenta mil bolívares (Bs. 450.000,00), por cuanto para esa fecha cada Unidad Tributaria tenía un valor de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 06 del mes de junio del año 2.017.