Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara la INCOMPETENCIA por el Territorio de este Tribunal para conocer del presente procedimiento de Oferta Real de Pago, planteada por el Oferente sociedad mercantil GANADERÍA R&A C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de noviembre de 2005, bajo el N°86, Tomo 1212-A, siendo su última modificación de acta constitutiva y estatutos sociales en fecha 03 de agosto de 2011, protocolizada en fecha 28 de septiembre de 2011, quedando anotado bajo el N°2, Tomo 288-A., a favor de la Oferida ciudadana ALICIA DEL ALBA SÁNCHEZ PEÑARANDA, cédula de identidad NºV-16.256.826 y declara competente a los Tribunales d.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Que es incompetente por el Territorio para conocer de la presente Oferta Real incoada por la empresa SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE PERSONAL 218, CA", a favor "YATCELYS COROMOTO CASTRO CARTAYA C.I.N° 18.234.249". 2°) Este Juzgado considera que el competente para conocer de esta acción, en Primera instancia, son los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques. Líbrese Oficio y remítase a la brevedad. 3°) Contra la presente decisión puede la oferente ejercer el correspondiente recurso de Regulación de Competencia, dentro de los cinco (5) días hábile.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo interpuesto por la abogada Nairoby Ruiz, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 150.962 actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ BENITO ROSENDO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.493.556 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIGIO CESAR CARRIER PÉREZ y MARY CRUZ BETANCOURT SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-17.356.818 y V-19.733.871, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 06 de agosto de 2009, ante el Registro Civil de la Parroquia Pio Tamayo del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 68, correspondiente al año 2009, la cual corre inserta al folio 5 del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos AURORA CHIQUINQUIRA HUERTA DE TORRES y NOEL RAMON TORRES MACIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-5.837.781 y V-3.657.942, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 02 de marzo de 2007, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Olegario Villalobos, en Maracaibo del Estado Zulia, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 68, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2007, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias cert.....

Se dictó sentencia mediante la cual, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MANUEL FRANCISCO DORADO JIMENEZ y LEINA FLORINDA ARCILA RAMOS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.

Se deja constancia que en el día de hoy, se levantó el acta de mediación en forma manuscrita por la Juez de este Despacho, en virtud que había problemas en el sistema informático de este circuito, por lo que se agrega a los autos para que surta sus efectos legales.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso se apelación de la parte demandada contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 27 de abril de 2017, por el cual negó la admisión de las pruebas de exhibición y de inspección judicial promovidas por la parte demandada en el juicio arriba reseñado. SEGUNDO: Inadmisibles las pruebas de inspección judicial y de exhibición promovidas por la parte demandada. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada por haber sido confirmado el auto recurrido.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente acción. SEGUNDO: Admite la Acción de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar por el ciudadano AARON JOSE JIMENEZ ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº 20.928.525, debidamente asistido por los abogados ERNESTO JAVIER CARVAJAL ACOSTA, LUYMAR JOSÉ HERNÁNDEZ VARGAS Y DAVID DANIEL VILLALONGA DÍAZ, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 113.811, 114.303 y 114.836, respectivamente, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL DEPORTE, representado actualmente por el ciudadano Alejandro Terán (Viceministro de Deporte de Rendimiento), el COMITÉ OLIMPICO VENEZOLANO (COV), representado po.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado.