"Ahora bien, lo planteado constituye una incidencia suscitada dentro de un proceso de amparo autónomo. En este sentido es menester reiterar el criterio establecido por este Supremo Tribunal, en cuanto a que en el procedimiento de amparo no hay lugar para incidencias procesales cuya duración pueda exceder la que corresponda a la aplicación de las disposiciones procesales de amparo correspondientes previstas en la ley. Lo antes dicho se corresponde con la naturaleza breve del amparo que establece el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como con lo dispuesto por el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que reza textualmente: "Los conflictos sobre competencia que se susciten en materia de amparo ante Tribunales de Primera Instancia serán decididos por el Superior respectivo. Los trámites serán breves y sin incidencias procesales." (Negrillas y subrayado de este Juzgado Superior). En virtud de las c.....

CUARTO: En el sub lite observa el Tribunal que la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2007 es una sentencia definitiva formal de reposición, dado que el fallo que fue anulado por efecto de la reposición de la causa, si se pronunció sobre el fondo de la controversia, y siendo ello así la sentencia proferida el 31 de julio de 2007 es susceptible de ser revisada de inmediato en casación. En atención a lo expresado, este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciadoç por la representante judicial de la parte actora contra la sentencia proferida en fecha 31 de julio de 2007. ASÍ SE DECIDE. Remítase el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que dicha Sala decida el mencionado recurso. Se deja expresa constancia que el lapso para anunciar casación precluyó el día 05 de octubre de 2007. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil .....