Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 13 de octubre de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual instó , al profesional del derecho a presentar ante este Tribunal poder otorgado por la solicitante y por ende obrar en su nombre, luego de diligenciar consignando copias, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de diez (10) meses, sin que la solicitante haya realizado ninguna otra actuación, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad del solicitante, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, p.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por CESAR DIEZ BLAS, DAVID DIEZ BLAS Y MARIA TERESA BLAS BENGOA contra la empresa AUTO PARTS M-V BROTHERS C.A., ya identificadas. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble identificado como: inmueble ubicado en la Carretera de Petare a Santa Lucia, Sector denominado El Limoncito, Filas de Mariche, Estado Miranda, constituido por un Galpón cubierto de SETECIENTOS CUATRO METROS CUADRADOS (704 MTS2), No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. REGISTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejec.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 08 de octubre de 2014, fecha en la que este Tribunal admitió la presente demanda, y hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De co.....