DMISIBLES las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte actora, con excepción de de los correos electrónicos promovidos. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la ciudadana GLADYS NARCISA FRANCO VIVE contra los ciudadanos VLADIMIR ENRIQUE ALVARADO SERRANO y CAROLINA DE LOS ANGELES BENCOMO FUENTES.

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LOYDA ESTHER VÁSQUEZ SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, de esta domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.608.463, en contra de FUNDACIÓN MISIÓN JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, los conceptos a cancelar serán especificados en el cuerpo in extenso del fallo; SEGUNDO: No se condena en costas a la demandada en vista de los privilegios procesales. TERCERO.- Se ordena notificar a la demandada del fallo in extenso y a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el art. 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (8 días). CUARTO.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de 8 días de suspensión. QUINTO.- Se establece que si la demandada no apela de .....

declara: : PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la codemandada CLINICAS RESCARVEN, C.A., SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por los ciudadanos EMIL MARX y ROSAIRA MEJIAS contra de la entidad de trabajo GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLOGICAS ALTO CENTRO, C.A., No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En virtud que el juicio ha concluido se ordenará la entrega de los elementos probatorios y el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado.

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Primera Instancia con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCION en el juicio que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA sigue ciudadano Vermitt José Méndez, contra el ciudadano Marcos Olivares. en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "EMPRESA BOLIVARIANA DE PRODUCCIÓN SOCIALISTA CACAO ODERI, SA", a favor de la oferida "IRAIMA YAKELIN TEMPRANO PEREZ,", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 868 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este del Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana ANA ROSA GUZMAN DE OCANTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.494.738, parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de ACCION REIVINDICATORIA, incoada por la ciudadana JULILMAR JOSEFINA HERNANDEZ MAGGI, en contra de la ciudadana ANA ROSA GUZMAN DE OCANTO, identificados al inicio del fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada, ANA ROSA GUZMAN DE OCANTO, para que entregue la parte del inmueble que ocupa constituido por una parcela de terreno propio.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de Titulo Supletorio.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara Homologado el desistimiento.