PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), presentada el 08 de julio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano ROSO ANTONIO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.359.316, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.375, actuando en su condición de endosatario en procuración, en contra del ciudadano DEIVY VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 15.929.568.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se establece el decaimiento del decreto cautelar de embargo provisional, dictado por este tribunal en el cuaderno de medi.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO celebrado en ejecución de sentencia en fecha 05 de septiembre de 2017, ante la Notaria Pública del Municipio Guarenas Estado Miranda, y consignada en el presente proceso en fecha 02 de noviembre de 2017, entre el ciudadano JOEL RICARDO ESPINOZA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 11.553.274, en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por el ciudadano FRANCISCO RAMÒN FERNANDEZ BRICEÑO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 209.456, y el ciudadano IVAN JOSEF VARELA DELGADO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 9.394, en su carácter de apoderado judicial de la demandada BIMBO DE VENEZUELA C.A, a tenor de lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil aplicable analógicamente al proceso laboral de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. EL JUEZ FRANCISCO JAVIER RIO BARRIOS .....

PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA

SE DICTÓ SENTENCIA INTELOCUTORIA MENDIANTE EL CUAL SE HOMOLOGO el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por INTERDICTO CIVIL sigue la EMPRESA INVERSIONES SARAISALEN 2006, C.A., (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana MICHELL DAYANA MADRID CHACON, titular de la cédula de identidad Nº 14.775.681, debidamente asistido por el Abogado ARGENIS JOSÉ VICUÑA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.654, contra el INSTITUTO VENEZOLANOS DE LOS SEGUROS SOCIALES, por destitución. Publíquese, regístrese y notifíquese al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y al Procurador General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los ocho (8) días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Indepen.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Rafael Luciano Pérez Moochett, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-4.390.591 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.064, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL EDUARDO CAMPOS CRESPO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.633.855, en contra del MINISTERIO PÚBLICO, por SOLICITUD DE JUBILACIÓN. En consecuencia, se acuerda: PRIMERO: ORDENAR al MINISTERIO PÚBLICO, que proceda a realizar los trámites conducentes para el OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE JUBILACIÓN al ciudadano RAFAEL EDUARDO .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Gonzalo Javier Olivares Castro, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 124.023, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOHAN ANDRÉS IGUARO ESTRADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.093.025, en contra del acto administrativo N° 002-21-013 de fecha 05 de marzo de 2013, emanado del Consejo Disciplinario del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.CP.C),

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de conformidad con el articulo 608 literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del articulo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del articulo 613 Ejusdem. Regístrese, notifíquese y cúmplase.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Abg. MARCO CIMINO, Defensor Publico Cuarto (04º) de adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2017, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.